神秘战略家的最早隆中对,周王东迁后的伟大复兴,为何功亏一篑?
从周平王的角度来看东迁是始料未及之下迫不得已的选择。但其实早在西周灭亡的三年前,就已经有人洞若观火地察觉到了这一天,并着手为东迁后的王朝打造了王朝复兴的战略基石。一、郑国建国方案这提前洞悉天机的人,分别为日后郑国的创始人郑桓公姬友,以及当时著名时事评论家伯阳父。姬友是周厉王的幼子,周幽王的叔父...
得荆州而得天下引争议,诸葛亮的隆中对,有重大的战略缺陷
隆中对是最理想的情况,跨拥荆益二州,和江东联手未尝不能光复汉室。然而现实可不会按诸葛亮的规划走,刘表病逝直接导致曹操来袭,隆中对差点胎死腹中,个人猜测诸葛亮可能计划让刘备暗中收拢荆州氏族豪强取代刘表,继承荆州,曹操来袭导致孙权在保荆州中出了大力,所以有了借荆州,在拥有荆州上就出来很大问题。还有就是孙刘...
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
又如,指出诸葛亮的战略失误。毛泽东在读到《古文辞类纂》中收录的苏洵《权书·项籍》一文时批写:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”(《毛泽东读文史古籍批语集》,中央文献出版社1993年版,106页)毛泽东指出刘备失败的原因是由于分兵而治,削弱了力量。按照《隆中对...
三国时代的南方战略:“隆中对”、“榻上策”,为何没能成功?
而这一切的起因,还是在于争夺荆州的失败。正如有人指出的那样,荆州是连接蜀汉与天下的纽带,一旦失去,刘备的“隆中对”也就难以实现。这场败仗,直接导致了“跨有荆益”的战略瓦解。未来的五次北伐,也都无法改变这一局面。五、铸成大错的五处失误造成“隆中对”失败的原因很多,其中有五处失误尤为关键:...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
如果当时要他们在东征和北伐中选一个,他们的选项肯定会是东征。面对这种局面,诸葛亮只能公开《隆中对》来堵住他们的嘴:孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也!你们看,东和孙权这是我跟先帝谈好的战略,老刘就是因为不听我的话,所以才遭到惨败。同志们,要吸取教训啊。
伟人毛泽东的战略思想从何而来
二是源于辩证统一的战略战术,采取灵活机动的策略方法(www.e993.com)2024年9月15日。毛泽东深谙中国古代《孙子兵法》“集中优势兵力”的思想精髓,曾经对诸葛亮《隆中对》的战略失误作批注,“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”,是毛泽东战略和策略思想的集中表达...
四川为什么是“天府之国”?一站式打卡积淀千年的“锦绣四川”
早在诸葛亮未出茅庐时,就在《隆中对》里为刘备做了战略规划:若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越……可见在诸葛亮心里,与少数民族的关系是未来规划中的重要一环。公元222年夷陵之战,刘备军败身死,蜀国陷入危局。诸葛亮仅用了六年时间便完成重整,于228年开启第一次北伐。这其中平定治理南中,为蜀国稳固...
饶胜文谈蜀汉天命的振扬与沉坠|刘备|曹魏|孙权|袁绍|诸葛亮|曹操...
这样说来,您评价《隆中对》缺乏政治定位,似乎与一般人的认识大相径庭,也是从政治合法性这个视角来看的吗?饶胜文:略微熟悉军事史的人都知道克劳塞维茨在《战争论》中的那句名言:战争是政治的延续。也就是说,比军事战略位阶更高的是政治指导。任何一场军事行动,将领们考虑的是战略问题,也就是仗怎么打,政治家则...
谁是三国第一战略家?请看诸葛亮《隆中对》和鲁肃《榻上策》比较
在三国众多谋士的战略之中,诸葛亮的《隆中对》最广为人知,但其实东吴的鲁肃《榻上策》也很有名。鲁肃,在《三国演义》中被塑造成了一个老好人,唯唯诺诺,老实善良,被诸葛亮玩弄于掌骨之间,被单刀赴会的关羽吓得浑身哆嗦。但这其实都是艺术描写额,并非真正的历史。历史上真正的鲁肃反而非常勇武。
少帅倪飞“隆中对”:全新战略计划重塑“年轻的中兴手机”
可以说,这是一次中兴手机少帅倪飞的“隆中对”,而“隆中对策”的战略思想或将深远影响中兴手机的3~5年发展道路。倪飞是手机圈口碑和人气俱佳的少帅,执掌努比亚品牌多年,如今倪飞升任中兴手机掌门人,摆在其面前的是中兴手机品牌的复兴大计。“对国内消费者来说,我们是‘新品牌’,我们要让手机用户重新认识我们。”...