汉初三杰之一的张良,他的一生是怎样的?他的性格又是什么样

张良缘何选择归顺于他,恐怕除了《史记》中所记载的“良数以《太公兵法》说沛公,沛公喜,常用其策。良为他人言,皆不省”的殆为天授、士为知己者死的惺惺相惜之感外,更多的应源于张良对天下大势以及刘邦过人之处的了然与判断的理性选择。

鸿门宴的真相,项羽不阴谋诛杀刘邦,更符合实际,正是英雄见地

司马迁在《史记项羽本纪》中这么记述这次鸿门宴的座位:“项王、项伯东向坐,亚父南向坐。亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向侍。”鸿门宴上的座次,太史公突记一笔,自然会引得许多人来关注、解读。比如有一种说法就是,鸿门宴上的座次反映了刘邦居于最卑位,表示臣服于项羽这一历史。但是现在也有一些学者对这一...

项伯和张良有啥交情,让他不惜背叛亲侄子?原来两人都是重义游侠

他性格有些拘谨,倒也有不拘小节的一面。他那干瘦的体形给人精明干练的感觉,实际上他也具有快刀斩乱麻般的果敢作风。项伯从年轻时起就不务正业。楚国灭亡后,项氏家族的人只得四散逃命。项伯也不得不辗转各地,流浪四方,半辈子都没能过上正常的生活。他还曾杀过人。战国时的名门子弟,在秦统一天下之后,全都走上...

读书| 谁才是鸿门宴故事的“主人公”?

他在点评鸿门宴时樊哙的"精彩表现"时,就这样提到:"樊哙鸿门宴救驾的事情,是樊哙家子孙后代世世相传的光荣历史,司马迁以访问丰沛龙兴故地为契机,从樊他广处听到鸿门宴的详情叙事,后来,当他撰写《史记》的有关章节时,就将樊他广的口述作为重要史料。"而史书和小说一样,只要有人物和事件,必然带有自己的叙事视角。绝...

鸿门宴刘邦只有两随从,为何却有四人神助攻?其中一人完全想不到

鸿门宴中主要人物只有7人，项羽方4人（另3人为范增、项伯、项庄），刘邦只有两个助手（一文一武，为张良、樊哙）。在“人为刀俎”的险境中，刘邦最终脱险而去，实际却是凭借了4人“神助攻”——而且这4人缺一不可。让我们来他们的“助攻”究竟有多“神”！特别是张良、樊哙之外的两个人！第一人：“阅读比赛...

鸿门宴与戏下分封:刘邦获封汉王,汉中郡是靠张良计得来的吗?

可当秦军主力投降并被坑杀，诸侯联军顺利入关后，之前悬在诸侯将心上的达摩克利斯之剑没了，这些人的心思难免会有些蠢蠢欲动，这时候如果有人跳出来质疑项羽，后果就很难预料，但这个出头鸟诸侯们并不想做，因为有一个人更合适，就是那个在鸿门宴尿遁的刘邦(www.e993.com)2024年11月11日。、刘邦作为楚怀王亲自任命的西征军负责人，同时也是...

《刘邦传:鸿门宴上的天选之子》出版 揭秘刘邦中年逆袭之道

刀光剑影下,秦朝灭亡,在权力的面前,势单力薄的刘邦只能选择隐忍,在鸿门宴上惊险逃脱,得项羽的分封,躲进汉中休养生息。在大将韩信“明修栈道、暗度陈仓”的计策下,四年的楚汉之争拉开序幕,并以项羽乌江自刎落下帷幕……作者通过重现秦末汉初的历史风云,将秦始皇、刘邦、项羽、韩信、张良、陈平、萧何、曹参、樊哙...

刘邦鸿门宴本是必死无疑,不是项羽下不去手,只因一个至亲背叛

在楚汉争霸的最初期，他没有为项羽着想，而是想着自己和张良的交情，将范增和项羽的所有计划都透露出去了，并且为刘邦求情，阻拦范增杀死刘邦的计划，最后导致鸿门宴破产，项羽也是有心无力，他本身就是一个重感情的人，要是违抗项伯的意思强杀刘邦，似乎就是不孝不义，按照项羽的性格，他是绝对不会这样做的。

中国十大著名饭局,没有什么事是一顿饭解决不了的

最具杀气的饭局——鸿门宴出席人物:刘邦、张良、樊哙、曹无伤、项羽、范增、项庄、项伯饭局始末:刘邦先破咸阳,项羽勃然大怒,派英布击函谷关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军。曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王,项羽听后更加愤怒,一场恶战在即。

三国时期“鸿门宴”的座次排序有何玄机?又体现怎样的人物性格?

一般的宴会为了表示待客之礼,通常是宾客向东,主人向西。在鸿门宴上,刘邦是客,项羽是主,按惯例应是刘邦向东,项羽向南,张良向北,范增向西。可实际是项羽及其叔父项伯坐了上位,第二个位置是范增,再次是刘邦,张良是侍坐。这样的座次安排,首先表明项羽的妄自尊大与刚愎自用,他把刘邦放在范增的下边,因而张良也就只配“西...