不是所有的鹿头酒都叫“野格” | 《民法典通解通读》

唱某作为酒业公司的负责人,理应知晓“野格”商标,却在同类商品上申请与之近似的“野格哈古雷斯”商标,攀附“野格”品牌的意图十分明显。因此,使用“野格哈古雷斯”商标的行为构成对原告驰名商标权利的侵害。二、被告的行为也侵犯了原告其他注册商标专用权。被控侵权的“野格哈古雷斯”利口酒商品与原告主张的7枚权利...

“野格”被认定为驰名商标,获得赔偿人民币一千一十万元

北京高院支持德国野格公司就“野格哈古雷斯”利口酒提出的商标侵权和不正当竞争之诉,维持一审判决,认定“野格”为驰名商标、“野格哈古雷斯”商标使用构成商标侵权和不正当竞争行为,判决侵权人赔偿人民币一千一十万元。2023年12月14日,北京知识产权法院召开“规制商标恶意注册典型案例暨专项审判工作情况”通报会。

附文字版案例 | 北京知产法院发布规制商标恶意注册十大典型案例

某利口酒公司系“野格”等系列商标的商标权人,相关商标核定使用在第33类酒等商品上。该公司主张某酒业公司未经许可将与其商标相近似的“野格哈古雷斯”“YEGE”“野格狩猎者”等标识使用在“利口酒、啤酒、功能饮料”等商品上,还抄袭其产品包装、装潢,使用容易引人误解的宣传等,构成对其商标权的侵害及不正当竞...

痛斥“野格哈古雷斯”为“山寨野格”,抖音大V被判赔偿53000元

最终圣罗拉公司被判赔付经济损失共计1000万元；同时，国家知识产权局已于2021年8月27日裁定“野格哈古雷斯”商标予以无效宣告。中国贸易报报道从这个事件来看，“老宋”的评论恰好发生在圣罗拉公司“野格哈古雷斯”商标被撤销之前，确实有点“憋屈”。北京市高鹏律师事务所戴维斯律师指出，商业评论与商业诋毁的边界应以...

边看世界杯边畅饮,但“野格”酒你喝对了吗?

“野格”（Ja??germeister）是来自德国的利口酒品牌，也被称为“圣鹿”，深受年轻一代喜爱。随着“野格”酒爆红，短视频平台上又有一款名为“野格哈古雷斯”的草莓奶油利口酒火了起来，由于名字中也带有“野格”，故被称为“粉红野格”。“粉红野格”和“野格”到底是不是一家？12月17日，新京报记者从北京...

判赔1010万,“野格”冤不冤?

2021年8月27日,国家知识产权局经过审理做出了裁定:争议商标(即第31027236号“野格哈古雷斯”商标)指定使用的烧酒、利口酒等商品与引证商标(即野格公司在先注册第5614224号野格商标)核定使用的烧酒、利口酒等商品属于同一种或类似商品,争议商标“野格哈古雷斯”完整包含引证商标野格,双方在商标文字构成、呼叫上相近,...

开庭信息 | 野格引争议?来看看怎么回事

据此,原告请求法院判令:1.认定原告第5614224号“野格”商标和第992806号“J??GERMEISTER”商标为驰名商标;2.判令三被告停止使用第31027236号“野格哈古雷斯”商标;3.请求法院判令三被告停止商标侵权行为及不正当竞争行为;4.判令被告一与被告二向原告共同赔偿经济损失500万元,被告三向原告赔偿经济损失10万元;5.判令被告...

赔偿人民币1000万余元!“野格哈古雷斯”商标使用被认定商标侵权

北京知识产权法院支持德国野格公司就“野格哈古雷斯”利口酒提出的商标侵权和不正当竞争之诉,认定“野格”为驰名商标,采纳适用惩罚性赔偿的主张,判决侵权人向“野格”商标权利人支付损害性及惩罚性赔偿人民币一千一十万元。经过与中国贸促会专利商标事务所案件办理团队充分准备,“野格”商标权利人马斯特·扎格米斯特...

看世界杯喝“野格”,你喝对了吗?

原告马斯特公司诉称:其是“野格”“J??GERMEISTER”“Ja??germeister”“第G795174号商标”“第G1291858号商标”等商标的注册人,最早于2003年在中国境内销售“野格”利口酒。原告发现,被告圣罗拉公司在其生产和销售的利口酒酒瓶标签、瓶盖上使用了“野格哈古雷斯”“鹿头图形”“YEGOHUNTER”等标识,在其官网...