抗美援朝到底毙伤美军多少?我军统计40万,为何美方却说17万
这场战争足足持续了3年之久,我军由劣势方渐渐转变成为优势方,虽然最终赢得了胜利,但也牺牲了大量的抗美援朝壮士。对于一场战争,伤亡人数统计必不可少。根据当时的数据显示,我军统计的共毙伤美军40万,但美方统计的数据却是17万,为什么会出现这样的差距呢?根据多场战争数据的对比我们也能知道,各国进行数据的统计的...
抗美援朝死了多少美军?我方统计近40万,为何美军宣称是5.4万?
其中人们主要是对美军在朝鲜战争中的死亡人数争论不休。原因在于我国在历时三年的朝鲜战役中统计的美军被俘、死亡的人数有39万余人,而美国的官方数据却表明,他们仅仅只有17万余人伤亡,中美双方的数据竟有22万之差,这差距可是不小。到底是什么原因,导致数据竟有如此之大的差异?要探讨数据之间的差异,就不得不说朝...
抗美援朝战争,到底阵亡了多少志愿军战士?中美数据天差地别
之后该作者通过“分析”其他战争的数据,认为抗美援朝战争中我国的死伤比应为1:2左右,因此总伤亡人数应该在七十万以上。由此他还提出“我国缺乏统计传统”,“对普通士兵缺乏关注”等言论,这些观点在发表后立即引发了各界广泛关注。针对类似的质疑,我国相关部门也迅速给出了回应,首先他们强调了在《抗美援朝战史》中...
抗美援朝战场上,美军伤亡情况如何?为何中美说法不一?
朝鲜战争爆发于第二次世界大战结束的5年之后,当时,包括中国在内的全世界人民都还没有从战争创伤中走出来。但是,美国把战火引到了中国的“家门口”,中国不得不参与到这场战争中来。战争就在所难免会造成伤亡,而在战后,中美双方对于伤亡人数的统计可以说是大相径庭。中朝公布的美军损失人数为39.7万多人,这...
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!近些年,每当谈论到“抗美援朝”战争时,互联网上经常有一些公知跳出来,反驳当年人民志愿军并没有击败美国,即便把“联合国军”赶回到了“三八线”以南,也只能称之为惨胜。言外之意便是中国人民志愿军面对武器占优的“联合国军”时,不得不依靠“人海战术”,通过大量...
朝鲜战争,志愿军伤亡顶美国5倍,英国记者:一纸协议就是胜利?
按照那位英国记者所说,如果双方之间的战争,仅凭伤亡数量多少,来决定胜负的话,那格局未免也太过狭隘了,即便是美军伤亡的人数小,但是从大局观和所造成的影响来看,美国实际上是输的一塌糊涂,其实从以下几个方面,就有所体现(www.e993.com)2024年10月19日。朝鲜战争谁输谁赢首先,从出兵目的来看,中美之间所占的立场就是完全不一样的,毕竟朝鲜战...
朝鲜战争中国军队死伤19万,比美国多5倍,为什么说我们胜利了?
一、中美双方实际阵亡人数对比既然英国记者提出了这样的“牺牲人数论”,那我们就可以来计算一下朝鲜战争期间中国志愿军牺牲了多少人。改革开放前由于我国条件比较落后,统计工作较难开展,于是一直没有确切的数据,也正是由于这个原因,当年就有居心不良的人针对牺牲人数大做文章。
美军战史档案:朝鲜战争,美军损失高达77万人
下面我们首先来分辨第一个争议——美军的伤亡。然后我们再详细讲解朝鲜战争中美两军统计标准的异同。一、质疑一方的错误朝鲜战争美军伤亡人数,美国国防部早有公布。死亡33739人(加上非战斗死亡是36574人),受伤103284人。同时美国国防部表示54246人是朝鲜战争期间,美军在全球的死亡人数。
中美双方伤亡统计
综合各方面资料,笔者以为,长津湖之战志愿军战斗伤亡约为3万,其中阵亡1.5万,冻伤减员高达3万余,其中冻死4000余。美军战斗伤亡约7000人,其中阵亡及失踪约为2500人,另有冻伤减员约7300人,其中冻死者为数极少。下一节:战役评价摘要:志愿军第九兵团原属第三野战军,朝鲜战争爆发前正在华东一带休整、准备渡海解放台...
美国再次公布朝鲜战争数据,伤亡人数超240万,与中方数据差太多
在朝鲜战争65周年纪念日上,美国再次公布了一组朝鲜战争中联合国军的伤亡数据,数据显示美军在朝鲜战场上直接死亡人数为5.4万余人、累计伤亡人数达到17万人,而联合国军的伤亡更为惨烈,累计伤亡人数更是高达240万,消息一经放出就引起了一片惊哗,因为这与中美两方之前公布