明朝的骗局:天子守国门,君王死社稷!
在很多人心中,明朝是中国最有骨气的王朝,比如人们最常说的就是天子守国门,君王死社稷。其实这是一种错误,这样的思维也是在八股愚化下的产物。而且严格来说,这就是一场人为的骗局,其实就明清来说,都是一场耻辱史,顶多是半斤八两。也就是从这时候开始,它们为了皇权闭关锁国并且控制百姓的思想,最终造成了整个民族...
中国最硬气的朝代:天子守国门,君王死社稷。不赔款,不割地
"天子守国门,君王死社稷",这在中国历史上是罕见的。为什么大明是最有骨气的王朝?康乾盛世中的三位皇帝,是清朝历史上著名的明君。可是他们,也是签订了大量不平等条约:康熙签下了尼布楚条约,丢失外兴安岭以北土地;雍正五年签定恰克图条约,俄国侵占中国贝加尔湖之南及西南约10万平方公里的国土.贝加尔湖即是北海,当年...
关于明朝“天子守国门,君王死社稷”的说法到底对不对?
首先来说说“天子守国门,君王死社稷”这句话的意思,这句话是指明成祖朱棣在位时期的迁都北京,意思是天子亲守国门。还有明末崇祯帝自缢以身殉国,意思是社稷亡,而君王不苟活的殉国。先以“天子守国门”来看,其实一开始并非是这个意思。不论明成祖朱棣到底是出于什么动机,平衡南北经济也好,迁到根基之地北京也好,以...
明朝“天子守国门,君王死社稷”的评价是谎言,还是名副其实?
首先以天子守国门来说。明朝的“天子守国门”客观来说,可以说是后世对于明成祖迁都北京以后的评价,虽然不是很对,但是整体来说还是名副其实的。为什么这个评价不是很对呢,因为明成祖朱棣刚开始迁都北京,并非真的是想要“天子守国门”的,其实是有着更大的野心,他之所以迁都,主要有两个原因。一是南京虽是六朝...
嘉靖是明朝的天才皇帝,智商极高却行昏庸之事,一生中争议不断
军事上,嘉靖确立北守南攻的国策,北边天子守国门,君王死社稷。南边倾全国之,清理南边的海盗。初登基的嘉靖,似乎将身边的群体都得罪了。嘉靖采纳了张璁的建议,改革了科举,之后的三代名臣皆出自嘉靖朝,比如高拱、张居正、李春芳、张四维、王锡爵等。他任用了寒门武将俞大猷、戚继光,他们为平定东南做了巨大贡献。
“天子守国门君王死社稷”并不是明朝祖训,却为何成了明代的专利
在这条“祖训”中,“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”是大明王朝的态度,“天子守国门,君王死社稷”是明代帝王的个人意志,不妨分开来看(www.e993.com)2024年8月5日。前者确有出处,但它未见于正史记载,也非永乐大帝所言。按明代明陈继儒所辑《宝颜堂秘笈》第十八册收录敖英所著笔记小说《东谷赘言·卷上》所云:...
“天子守国门,君王死社稷” 带您走进明朝十六帝
明朝是一个硬气的朝代,不割地,不赔款,不和亲,前后历经十六位帝王,除朱祁镇外,明朝其他的帝王都极具骨气和血气。正所谓“天子守国门,君王死社稷。”明朝的皇帝都很有意思,每个人都自己强烈的个性和特色。奇才与奇葩齐飞,有天选之人、马上天子、修仙道士、宅男木匠。
公务员常识判断,天子守国门君王死社稷,讲的是哪两位皇帝?
公务员常识判断,天子守国门君王死社稷,讲的是哪两位皇帝?2021-04-2721:30:4801:160来自贵州公务员常识判断,天子守国门君王死社稷,讲的是哪两位皇帝?公考客栈店小二专注公考真题讲解,祝早日上岸,马到成功!
明朝真的是“天子守国门,君主死社稷”吗,这是明朝耻辱的印记
因此,这段话只是他的个人言论,不能代表明朝中央政府与皇帝的意志,更不是什么大明祖训,后来经过清朝人的总结就有了“天子守国门,君王死社稷”的说法,而这也不是夸明朝,而是为了吸取明朝的教训。比如说,明末清初地理学家顾祖禹,在其《读史方舆纪要》里,就批评了“天子守国门”的弊端——...
明朝皇室帝王对话(伪海报):天子守国门,君王死社稷
2020-06-1014:17:5400:190来自江苏省胥渡吧胥渡吧--第一创意配音团队!