碎了!“公务员经济”终究拼不动了!
长三角的苏锡常是脱颖而出,体制内占比是比较少都在20%以下。就连珠三角也无法达到,就比如广州,由于经济发展不平衡,所以形成两种极端,揭阳、茂名、汕尾占比在70%以上。而东莞,佛山,珠海等城市占比在20%左右。4全国缩编疯狂上演,也告诉我们机会在哪里:未来发展格局非常清晰,巨量的红利,将会更加的集中。...
是“铁本伤了常州”,还是“不合理区划”造成了“苏锡无常”?
有一种论调认为,常州在经济总量不如苏州、无锡的原因,主要是1983年不合理的行政区划造成的,苏州独占6个强县;而江阴、宜兴则划给了无锡;原来一直属于镇江的,在整个苏南“最穷”的金坛、溧阳就跟了常州,因此造成了苏锡常总量的差距。而在1983年之前,苏州、无锡、常州三市中,常州的经济是最好的,自从区域划分之后...
苏州、无锡、常州合并成立经济特区?根本不现实
苏锡常合并成立经济特区的不切实际性1、大陆地区的发展已趋同苏锡常地区位于长三角地区,是我国经济最为发达的地区之一。无论是产业结构、外资数量还是资金数量,苏锡常地区都处于全国前列。这些地区的政策和环境与经济特区并没有太大的区别。若想给予苏锡常地区一些优惠政策,完全可以直接实施,而不需要单独成立一...
合三为一的苏锡常可能是苏大强需要的,但绝不是我国需要的
除此之外,还有一个重要原因,就是三市产业分工合理,几乎不内耗。苏锡常虽然都是制造业强市,但重点领域不同。比如苏州侧重于汽车制造、电器机械、专用设备等,无锡侧重于光缆、太阳能电池、民用钢制船舶等,常州侧重于新能源整车制造、动力电池等。除此之外,苏锡常三市还在部分产业上进行合作。比如无锡在集成电路...
苏锡常排名在南京杭州合肥宁波都市圈之后引争议:合并才有出路?
一种观点认为,别的都市圈只有一个中心城市,而苏锡常都市圈有三个中心城市,这才是苏锡常都市圈最大的危机。论分工,其实苏锡常都有各自的分工,但决策上没有一个城市能拍板,基建基本是雨露均沾。所以,苏锡常为什么要抱团,散了就各自搞各自的,层级提不上去。只有一步到位合并了,苏锡常作为一个整体,城市能级才能...
有模有样!与深圳相提并论,苏锡常合并成特区?
3、苏州市提升为副省级城市,在苏锡常经济特区实行特别的经济发展模式和管理措施(www.e993.com)2024年9月10日。4、特区实行特别的税收上缴制度,直接向国家上缴税收;开展赛马竞技竞赛竞猜试点;全域试行每周休息三天的工作制度;全域普及16年义务教育。说实话,乍一听到还觉得真的是那么一回事,但是仔细一想,其实合并成立特区概率不大。
跨市地铁建设加速,苏锡常正在变成一个“超级城市”?
这意味着,短期无论是城市合并,还是直辖,抑或设立经济特区,几乎都失去了可能性。其三,与其谋求合为一体,不如继续做好都市圈。苏锡常,正是因为背靠上海而繁荣,而在国家战略中,苏锡常自然也从属于上海的“势力范围”。要知道,在偌大的的长三角城市群,国家赋予了上海超级龙头的定位,而江苏、浙江、安徽只是“各扬...
“大苏州”之梦背后的城市期许
例如在此次“合并设立经济特区”的讨论中,有人煞有介事地罗列出20余条信息或“建议”,如(以下为谣言):一、经国家批准(此为谣言原文,不实),成立苏锡常经济特区,辖苏州、无锡、常州市全域,总面积1.75万平方公里,总人口2600万,2022年经济总量4.8万亿元;二、苏锡常经济特区,明确为一级国家特区,与深圳、汕头、厦门...
苏锡常经济特区是真的吗?官方回应:不实消息
小编认为,网络传言中所谓的苏锡常经济特区是一个不切实际的空想,是个别网民杜撰编造的谣言,没有任何事实依据和法律支持。这种谣言不仅误导了公众舆论,也损害了苏锡常地区的形象和信誉。我们应该以理性和客观的态度看待这一问题,不要被谣言蒙蔽。小编还想说,苏锡常地区作为长三角一体化发展核心区的重要组成部分,...
苏锡常,将有大利好?
对于城市扩容、合并,国家越来越慎重,不到必须的时候轻易不会这样做。苏锡常特区的第三个不可能是:国家已经在长三角设立了两个特区。这两个特区分别是上海临港新片区,以及位于江苏浙江上海交界处的“长三角一体化试验区”。他们虽然名称上没有特区,其实就是特区,甚至是“超特区”。