Nature:“一稿多投”是作者的合法权利!
Nature:“一稿多投”是作者的合法权利!“一稿多投”一直被认为是不端的行为,但这个“规矩”是在纸质时代信息沟通不畅的情况下制定的,近年来有关取消这一观念的声音已振聋发聩!詹启智的《一稿多投是著作权人依法享有的合法权利一一兼论一稿多发后果的规制》一文,从法律和行政法规角度出发论证了一稿多投是著...
数字时代,“一稿多投”禁令会不会松动
格鲁达在文章中提出,“一稿多投”的禁令最早要追溯到前数字时代。在那个时代,信息交流不畅,版权规则难以执行,主要由期刊编辑对纸质稿件进行筛选,同行评议人也很少。于是,为了规范出版流程和保护原创性,期刊社开始要求研究人员一次只能向一个学术期刊提交其研究论文,不能同时向多个期刊提交相同的论文,以此维护...
重磅!Cell之后,又一顶级出版社支持“一稿多投”!
詹启智的《一稿多投是著作权人依法享有的合法权利一一兼论一稿多发后果的规制》一文,从法律和行政法规角度出发论证了一稿多投是著作权人依法享有的合法权利。国际顶级期刊Nature职业专栏发表了一篇文章,文章指出禁止“一稿多投”不仅延误了科研工作的进程,还阻碍了科学信息的快速传播,学术期刊不应利用这项不合理的政...
一高校教师论文因重复发表期刊和会议,被期刊撤稿并通报谴责!
作者在文1已被录用且网络发表的情况下,将重复度很高的文2投至2023中国城市规划年会,违背了基本的学术道德准则,也违反了《2023中国城市规划年会征文启事》的如下规定:“作者向学会投稿期间不得事先或同时向其他出版物、会议或论文竞赛投寄相同或相似内容的稿件。”《撤稿声明》指出,依据《中华人民共和国新闻出版行...
被拒稿后另投他刊,仍旧被判定“一稿多投”?“一稿多投”是怎么被...
仔细核查就会发现,这些反对一稿多投的声音几乎都来自于出版界的人士,而鲜有来自作者的附会。詹启智的《一稿多投是著作权人依法享有的合法权利一一兼论一稿多发后果的规制》一文是屈指可数的赞同一稿多投的大音希声,从法律和行政法规角度出发论证了一稿多投是著作权人依法享有的合法权利。
发1篇Nature,得100万奖金!南中医朱家鹏教授:败也论文,成也论文
5月29日,南京中医药大学朱家鹏教授团队,以第一完成单位身份在Nature发表研究成果,这是该校70年来第一篇Nature论文(www.e993.com)2024年9月10日。基于此,南京中医药大学授予朱家鹏“人才突出贡献奖”,并给予100万元经费奖励。此举引发广泛关注。朱家鹏团队研究成果在Nature发表有人认为,重奖百万是一种鼓励创新、尊重人才的积极导向;有人质疑,因为...
刘益东 | 科研体系大转型:从国际论文挂帅到追求原始创新与科技...
此外,不少SCI刊物、国际顶刊要求投稿人提供论文研究的原始数据;多数SCI论文发表要交版面费,每篇1千-3千美元甚至更多,国内学者一年发表SCI论文的版面费高达数十亿元人民币。在SCI论文至上、国际顶刊论文挂帅的理念的驱动下,中国SCI论文数量、国际顶刊论文数量于2022年均超过美国而位居全球第一。中国科学技术信息研究...
2023年论文撤稿超10000篇,背后发生了什么?
2023年,全球学术期刊撤稿数量超过1万篇,其中8000多篇来自Hindawi旗下期刊。撤稿的主要原因是出版流程被操纵,即论文工厂现象愈发严重。这一趋势暴露了论文作者面临的巨大压力和出版商的监管不力,对科研领域带来了负面影响。????2023年全球学术期刊撤稿数量超过1万篇,规模是去年的两倍。
数字时代,“一稿多投”禁令会不会松动?学者呼吁优化学术期刊出版...
“‘一稿多投’伴随重复发表风险。这也就意味着会牵扯到版权问题,引起版权纠纷。‘一稿多投’还会让多家期刊耗费时间和金钱对同一篇论文做重复性工作。此外,在当前审稿人资源紧张的情况下,审稿人可能为多个期刊服务,‘一稿多投’容易导致审稿混乱。”刘惠琴举例说,一篇稿件在确定发表之前,一般要经历编辑初审、同行...
学术诚信:如何避免学术不端行为|抄袭|文章|剽窃|学术论文_网易订阅
不正当署名指在论文中标注不实际参与研究的人的名字。合法的署名应仅限于实际参与创作和研究的人员。不正当署名包括侵占他人成果或在自己未参与的研究中署名等。2.6一稿多发一稿多发是指将相同的学术成果拆分成多篇文章发表,或将同一研究成果多次重复发表。这种行为不仅浪费资源,还可能误导读者,对学术领域造成负面...