诸葛亮的空城计,也道出了司马懿的大智慧,成为三国最后赢家

其实空城计,诸葛亮确认无疑是赢了,但是司马懿也并非输了,相反他获得更大的胜利。诸葛亮错用马谡,丢失战略要地街亭,使得其遭受西城之危。几千名老弱病残是万万抵挡不住司马懿的十余万大军的,司马懿只要一声令下,片刻间西城将会荡然无存,诸葛亮也定然是不会存活的。可一场心理战却让司马懿带着十余万大军离开了...

难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,或许才是整个空城计的关键

训练的过程可能也包括了一些心理暗示和角色扮演。诸葛亮可能会让他们想象自己是身经百战的老将，让他们体会到那种面对敌军时的从容不迫。他们可能还需要学习如何解读诸葛亮的微小动作，以便在实际行动中能够与诸葛亮默契配合。在空城计实施的那一天，这两个书童的表现可以说是无可挑剔。一个手持宝剑，一个拿着拂尘，他...

“空城计”不是诸葛亮的专利,这些开国将军也用过

读过《三国演义》的朋友都知道,诸葛亮在阳平关上演了一出空城计,退去了司马懿的浩浩大军,不禁令人拍案叫绝。殊不知,在中国的革命历史进程中,不少开国元勋也曾唱过“空城计”,这一个个精彩的战事,皆有记载与考证。真亦是假南昌起义后,贺龙根据党中央的指示,于1928年初,经上海回到湘鄂西,筹备发动荆江两岸...

怪不得司马懿会撤兵,城楼上这两个书童,是整场空城计的疑点

诸葛亮的这一系列安排，都是为了在司马懿心中种下怀疑的种子。他深知，在战场上，任何细微的异常都可能意味着致命的陷阱。作为一个经验丰富的将领，司马懿绝不会忽视这些细节。空城计的成功，不仅展现了诸葛亮的智慧，也反映了他对心理战术的精妙运用。他巧妙地利用了司马懿的性格特点，用一系列看似矛盾的场景，成功...

诸葛亮巧布空城计

部下不解地问:“阳平城硾手可得,为何不攻而撤?”“诸葛亮用兵如神,大军压境,他还这般沉着,一定是将大军埋伏在阳平城外,引诱我们中记攻城。”司马懿说。望着渐渐远去的大队人马,成内军民无不拍手欢呼。诸葛亮有勇有谋、料事如神,他随机应变的空城计成为兵家千古之绝唱。

司马懿怎么成了大反派?为什么让人如此招人恨?

可如果站在上帝视角，单说斗智斗勇的话，诸葛亮使诈的次数其实更多，比如他对司马懿用的空城计，那可是“演技+计谋”的天花板级经典案例！那为啥诸葛亮的伪装叫“神机妙算”，而司马懿这边却成了“善于伪装”？难道是作者看人下菜碟吗？还真不是！因为司马懿这人的城府深到什么程度？他不仅对敌人用诈，还敢...

马谡失街亭,孔明摆空城计,司马懿为何裹足不前?只因这四字天机

“空城计”作为经典剧目桥段,可谓街头巷尾妇孺皆知,由此而引发的“三国风潮”旷古绝今,成为一个经久不衰的永恒话题。此计衍生自章回体历史小说《三国演义》,作为《三十六计》败战计中的第三十二计,诸葛亮在第一次北伐出祁山之际,由于用人不当马谡败丢街亭,进退无路的诸葛亮,不得已而涉险智退司马懿十五万大军...

诸葛亮去世后司马懿既没有时间也无权力伐蜀,其更想建立西晋王朝

所以司马懿明白功高不仅震主,更会引起同僚的嫉妒。他不能锋芒过露,但又不能太大智若愚地无足轻重。这个分寸却被司马懿拿捏得十分准确,同时,诸葛亮也非常懂司马懿的处境。所以《三国演义》中就有了“空城计”这一说,它是符合三国时期司马懿的处境,和诸葛亮的智慧。而且世世代代的人都喜闻乐见,愿意相信。因为...

陈嘉明:我们为什么不能独立地发现新现象,提出新问题

如何用认识论思考生活中的哲学澎湃新闻:怎么样去理解“理解”与“认知”之间的关系,以及意向性是如何影响我们的理解的?陈嘉明:举个例子,当司马懿遇到诸葛亮的空城计时,他就需要理解诸葛亮这么做是什么意思,其“意向性”是什么,需要读懂诸葛亮的心思。司马懿根据诸葛亮一生做事谨慎的个性,推断他不会轻易冒险,如此...