诸葛亮的空城计,也道出了司马懿的大智慧,成为三国最后赢家

其实空城计,诸葛亮确认无疑是赢了,但是司马懿也并非输了,相反他获得更大的胜利。诸葛亮错用马谡,丢失战略要地街亭,使得其遭受西城之危。几千名老弱病残是万万抵挡不住司马懿的十余万大军的,司马懿只要一声令下,片刻间西城将会荡然无存,诸葛亮也定然是不会存活的。可一场心理战却让司马懿带着十余万大军离开了...

怪不得司马懿会撤兵,城楼上这两个书童,是整场空城计的疑点

就在这千钧一发之际，诸葛亮想出了一个大胆的计策——空城计。这个计策的核心，就是利用心理战术，以虚张声势的方式吓退来犯之敌。然而，要在兵力悬殊、形势危急的情况下施行这样的计策，无疑是一场巨大的赌博。诸葛亮深知，司马懿是一个谨慎多疑的将领。多年来的交锋，让两人对彼此的性格和战术都有了深入的了...

“空城计”不是诸葛亮的专利,这些开国将军也用过

为了逃命,匪徒没能带走客商的财物,被劫的几人安然脱险,钟国楚等人也没有留下买路财,就通过了关卡。等到土匪们发现自己上当受骗时,三人早已到溪口,找不到人了。如此假亦是真的“空城计”,次年,周希汉也耍了一次。红四方面军在川陕革命根据地与四川军阀刘湘斗智斗勇,粉碎了国民党军的六路围攻。某次作战,...

难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,或许才是整个空城计的关键

这些先例为诸葛亮后来施展空城计提供了丰富的经验和借鉴。诸葛亮的高明之处在于，他不仅继承了前人的智慧，还根据具体情况做出了创新。他在空城计中加入了弹琴、书童等细节，使得整个计谋更加细致入微，更具欺骗性。可以说，空城计的成功并非偶然，而是建立在长期的军事实践和智慧积累之上。从春秋战国到三国时期，这一...

司马懿怎么成了大反派?为什么让人如此招人恨?

可如果站在上帝视角，单说斗智斗勇的话，诸葛亮使诈的次数其实更多，比如他对司马懿用的空城计，那可是“演技+计谋”的天花板级经典案例！那为啥诸葛亮的伪装叫“神机妙算”，而司马懿这边却成了“善于伪装”？难道是作者看人下菜碟吗？还真不是！因为司马懿这人的城府深到什么程度？他不仅对敌人用诈，还敢...

诸葛亮摆了场空城计,是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿欺骗了众人

诸葛亮一心效力刘备,而刘备并没有怀有二心,可以说是两人一条心,没有任何私心(www.e993.com)2024年12月18日。而司马懿不同,本就是不情愿的被迫效力于曹操,而且起初曹操的所作所为并不被司马懿看好,并且主与仆二人皆有私心,各自打着自己的小九九。在诸葛亮的那场空城计中,城中老弱病残不到几千人,如果真要与司马懿的八十万大军抗衡,无疑...

诸葛亮去世后司马懿既没有时间也无权力伐蜀,其更想建立西晋王朝

所以司马懿明白功高不仅震主,更会引起同僚的嫉妒。他不能锋芒过露,但又不能太大智若愚地无足轻重。这个分寸却被司马懿拿捏得十分准确,同时,诸葛亮也非常懂司马懿的处境。所以《三国演义》中就有了“空城计”这一说,它是符合三国时期司马懿的处境,和诸葛亮的智慧。而且世世代代的人都喜闻乐见,愿意相信。因为...

解析空城计,是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿欺骗了众人?

因此司马懿找就看穿了诸葛亮的空城计,所以他才会明知诸葛亮在用计谋,还要假装上当,留下诸葛亮,慢慢的壮大自己,这样曹魏集团还要继续重用自己,因为在曹魏集团里面只有司马懿能和诸葛亮相比。总结:空城计到底是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿骗了众人,我们从这个角度来想就非常明白了,司马懿的才子原本就不输于诸葛亮之...

历史上的诸葛亮真用过空城计吗

历史上的诸葛亮真用过空城计吗诸葛亮智谋过人,在《三国演义》上被描绘得神乎其神。尤其是他在西城使用“空城计”,不费一兵一卒,抚琴一曲,竟惊退了司马懿十五万大军。《三国演义》上说,马谡失守街亭,诸葛亮眼看大事已去,立即传令退军。当他把帐下大将都分拨出去后,亲自引兵五千至西城(今甘肃天水西南)...

三晋史话:诸葛亮的“空城计”是假的,但他却真使用过空城计

《三国演义》中的“空城计”可谓是家喻户晓。诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,司马懿乘机率领大军直逼西城,诸葛亮无兵御敌,却大开城门,并在城楼抚琴,司马懿疑有埋伏,遂退兵。很可惜,在真实的历史上,诸葛亮并未使用过“空城计”。不过唐朝时期倒有一个名叫张守珪的戍边将领,在与吐蕃的瓜州之战中使用...