增资扩股入主长城期货遗留“包袱” 长城国瑞证券被要求支付股权...
2017年11月2日,嘉友电器、瑞祺贸易授权集成金融与长城国瑞证券、第三人集成期货、集成投资控股集团有限公司签订《增资扩股协议》及其补充协议,约定长城国瑞证券向集成期货增资2.2亿元,并持有增资扩股后集成期货55%股权,集成金融与留存小股东(嘉友电器、瑞祺贸易)合计持有增资扩股后集成期货45%股权。2018年7月30日,集成...
in邀 | 从增资纠纷的视角,解读创始股东如何用好“增资扩股”这柄...
新方向公司辩称《增资扩股协议》约定的股权回购条款无效、回购条件不成就,没有事实和法律依据,应不予支持。3.增资协议中“股权回购责任上限条款”:有效在对赌条款已明确约定创始股东回购义务上限的情况,由于该约定符合双方当事人的真实意思表示,又未违反法律、法规的效力性强制性规定,故只要不存在其他引发无效的特...
李建伟:股东表决权拘束协议可以实际履行吗? | 法制与社会发展202402
股东表决权拘束协议的双重法律属性使其具有组织法效力,对此,可从两方面予以理解。一则,无论以何种方式落实该协议的实际履行,都将深刻影响公司决议的形成;二则,实际履行的适用意味着该协议将约束公司、其他非缔约股东,而这须以协议具有组织法上的效力为前提。问题在于,股东表决权拘束协议为什么具有组织法效力?其具有怎样...
股东资格确认纠纷案件审理指引(2024版)
公司增资扩股是包含了一系列民事行为的复合过程,既涉及一般债法范畴下的合同履行问题,又涉及公司法范畴下的资本制度、公司决议、股东资格等问题。一个完整的增资扩股行为,自投资人与目标公司磋商、订立增资协议为始,此后协议履行、公司决议、原股东行使优先购买权贯穿期间,最终以公司变更注册资本登记、修改公司章程及股东名...
贵州川恒化工股份有限公司第三届董事会第三十五次会议决议公告
4、审议通过《对万鹏时代增资的议案》四川万鹏时代科技股份有限公司(以下简称“万鹏时代”)为本公司与四川蓝剑投资管理有限公司(以下简称“蓝剑投资”)、烟台鹏云一号投资中心(有限合伙)(以下简称“鹏云一号”)、陈勇出资的合资公司,各方分别持有30%、30%、30%、10%的股权,为进一步促进万鹏时代的发展,各方拟共同...
广发银行增资扩股新进展:中国人寿签署认购协议 持股比例维持...
具体认购价格及认购数量将根据国有资产评估结果备案价格进行调整(www.e993.com)2024年7月28日。本次交易完成后,公司将持有广发银行经增资扩股后的43.686%股份,与本次交易之前其所持有的广发银行股份比例保持不变。如今,随着认购协议的签订,中国人寿参与广发银行的增资事宜已经告一段落。不同的是,相较于5月份的认购信息,中国人寿最终认购广发银行的...
增资扩股协议惹纠纷 新城地产状告中冶子公司
2008年2月底,宝冶建设向新城地产发来增资扩股协议方案,主要内容要求新城地产以产权交易方式对中冶新域进行增资扩股。因为相关资产为国有资产,按照规定必须进行资产评估,产权转让,而不能进行协议转让。这个协商方案让新城地产方面感到无法认同。2009年9月,中国中冶在A股市场整体上市,其中包括了争议的项目公司资产。新城...
蚂蚁金服提起仲裁 要求内蒙君正履行增资天弘基金协议
6月底,内蒙君正去函天弘基金,以增资扩股国资评估存在问题为由,要求天弘基金及相关各方停止增资扩股。但蚂蚁金服方面回应称,本次增资扩股事项依照国家相关法律法规完成了必要的行政审批程序,整个评估、审批程序合法合规,且蚂蚁金服严格按照相关协议履行了各项义务,因此天弘基金及协议各方在2014年7月至11月期间,多次与内...
协议解除,3000多万增资款为何要不回?丨案例精选
首先,系争增资协议书系各方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,对其合同效力应予认可。该协议中,各方当事人约定了合同解除条件,依据《合同法》第九十三条、第九十四条的相关规定,该增资协议书可予解除。其次,《合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行...
公司经营恶化,投资人能否要求撤销增资协议?|公司法研
综上,案涉增资扩股协议书系唐某受欺诈、在其违背真实意思的情况下订立,其要求撤销协议并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定,本院认为应予支持。故法院判决撤销唐某与A公司签订的增资扩股协议书,A公司赔偿唐某投资款60万元,并承担自2015年4月2日起至实际还款之日止按年利率8%的利息损失。