青岛警方还原“路虎司机逆行打人”事件细节!最新通报——

2020年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,明确提出:“因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”北京市盈科(海淀区...

还手还是不还手,正当防卫还是互殴?政协委员谈青岛路虎女司机打人...

《指导意见》第9条第款中规定“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为”，但对这类防卫行为的认定上，有过错的先动手一方“手段明显过激”或防卫人“努力避免冲突”为...

律师解读女司机逆行打人事件:若男子还手是否会定性为互殴

北京市京都律师事务所合伙人徐伟表示,根据最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定,是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错方、具体情节及经过来看,若双方均不能保持克制而引发打斗,且双方手段相当的情况下,可能会被认定为互殴;只有在过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先...

成都女子商场遭醉汉殴打后续:打人者大有来头?脑震荡才拘留5天

这个程度的伤害，出手伤人的醉汉，应该会得到严惩吧，毕竟，法律规定，寻衅滋事，要处以5日以上，十日以下拘留。而情节严重的，不单单是拘留，而且要承担刑事责任。先是故意伤人、后又言语侮辱、恐吓、性骚扰；结果，却让人感到很意外，当事人透露，打人者仅仅是判了个拘留5天。打人犯罪的成本，这么低吗？一位网友...

“车狗相撞”引发主人冲突并致伤,法院这样划责任……

对此,小段表示自身不存在任何过错,驾驶过程中也未超速驾驶。小段认为老邓遛狗不拴狗绳违反相关规定,是造成此次事故的主要原因。事发后因老邓先动手打人致其受伤,自己也是受害者。法院审理本案争议焦点在于,老邓与小段二人,谁是侵权方?贵港市港北区人民法院经审理认为,首先,老邓虽然举证证明其养狗证照齐全,...

如何读懂路虎女事件的警方通报?|女司机|轻微伤|正当防卫_网易订阅

很多人是把这三件事结合在一起说,那你看这人又逆行又打人,这还不是导致公共秩序严重混乱么?那还不定寻衅滋事罪么?我一开始也这么想,但从警方通报看这三者之前其实没有法律上的定性影响(www.e993.com)2024年11月9日。先说路虎女逆行,这是违反道交法的第35条,在事发当天晚上的21时许,交警就对此行为进行了罚款200元扣3分的处罚,有人质...

河北海兴法院判决先动手打人者自担三成民事责任

法院审理后认为,被告人李某故意伤害他人身体健康,致一人轻伤二级,构成故意伤害罪。被告人李某自愿认罪认罚,依法从宽处理。本案因邻里纠纷等民间矛盾引发,且被害人刘某动手在先,对矛盾激化负有责任,可以减轻对被告人李某的处罚。被告人李某的亲属积极赔偿被害人损失,虽然未取得被害人谅解,但可以从轻处罚。

地铁执勤时发生口角保安打人 谁先动手双方各执一词

地铁执勤时发生口角保安打人谁先动手双方各执一词来源标题:执勤时打人保安今受审千龙-法晚联合报道街道保安张某和宋某在昌平区某地铁处因琐事与被害人张江(化名)、于某发生口角后互殴。过程中,张某、宋某将张江打伤。张某因涉嫌故意伤害罪被提起公诉,宋某在逃。

专家说法:遭“熊孩子”家长掌掴后还手被罚,只是谁先动手的问题吗?

蒲永:依据法律规定,先动手因伤害意图明显,故认定违法较为容易,而对后动手的法律评价就要基于后动手的主观意图及当时所处的客观环境等因素综合判定。李俊:“动手”这种行为,从法律角度看,只要不是为了维护国家、集体、他人或者自己合法权益的需要,就可能因为对他人造成伤害而构成侵权。因此,动手的先后并不是确定其责任...

大同万达广场打人事件最新进展:双方均被行政拘留

经查,当日周生生店员杨某某与顾客霍某某因上卫生间发生口角,后两人各自走开,双方在万达一楼再次相遇并发生口角,杨某某先动手扇了霍某某一个耳光,霍某某丈夫白某见状后冲上来将杨某某踢倒,随后白某与霍某某两人共同对杨某某进行殴打。案发后,大同市公安局御东分局民警严格依照程序规定传唤当事人,开展调查取证。11月...