如何激发经营主体活力?市场监管总局最新回应,将推出四项重点措施
司法部将进一步加强涉企行政执法监督,积极推进严格规范公正文明执法,大力整治行政执法突出问题,加强涉企执法诉求沟通机制建设,加大涉企行政复议案件办理力度,推动行政机关依法履职、依法行政。市场监管总局将加快出台推行服务型执法具体举措,制定行政执法行为规范,更多运用提醒告诫、行政指导等柔性措施,将服务贯穿于监管执法全过程...
华资律所·经典案例:征收补偿安置协议书是否属于信息公开范围?
华资律所·经典案例:征收补偿安置协议书是否属于信息公开范围?争议焦点:申请人申请公开的信息是否属于政府信息公开范围一、被申请人具有作出涉案行政处罚决定的法定职权。撤销被申请人的《征收补偿安置协议书》政府信息公开答复函,责令被申请人在法定期限内重新对申请人信息公开申请重新作出答复。本案的43位委托人都在...
十大经典征拆案例,揭秘提高补偿的制胜关键!
中征律师团队介入后快速向合肥市人民政府、某区人民政府、某镇人民政府发送了律师沟通函,启动了信息公开程序、行政复议、行政诉讼等相关程序,对委托人户收到的危房认定通知启动诉讼程序,针对征收方强拆行为启动诉讼程序以及对村委会提起诉讼等。在以上法律程序的施压下,征收方主动积极与委托人协商,就安置补偿事宜达成一...
今日发布!上海法院知识产权专业化审判三十周年100件经典案例
——上海好某药房与上海市宝山区市场监督管理局行政处罚和上海市宝山区人民政府行政复议决定案一审:上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110行初4号二审:上海知识产权法院(2022)沪73行终2号95.地理标志证明商标行政案件的司法审查——特某餐饮管理(上海)有限公司与上海市浦东新区知识产权局行政处罚和上海市浦东新区...
华资律所·经典案例:西安市姚某诉政府不履行行政补偿职责案
第三、被告市政府未查明被告区政府对原告姚某所诉涉案养殖场负有履行补偿安置的法定职责,且被告区政府一直未向原告作出答复,亦未履行补偿安置职责,故被告市政府以原告请求被告区政府履行补偿安置职责缺乏事实和法律依据为由驳回原告姚某的行政复议申请,其作出的涉案行政复议决定事实不清、证据不足、适用法律法规错误,依...
案例!市场监管部门对这类“打假”投诉不受理,获复议机关支持
申请人因不服被申请人作出的不予受理投诉处理决定,2022年11月29日本机关收到申请人邮寄的行政复议申请,2022年12月5日本机关依法予以受理(www.e993.com)2024年10月21日。本案现已审理终结。申请人请求:1、确认被申请人行政行为违法。2、责令被申请人对本人的1条投诉举报重新处理。3、确认被申请人下属机关工作人员违法行为,并依法严肃处理。
人民法院案例库收录涉税案件:“同案同判”的重要参考
另外一起行政复议案也是一起经典税案,裁判要旨认为在税收征缴过程中,当事人缴纳了相关款项,查明不负有纳税义务的,不属于税收征管法第五十一条规定的“超过应纳税额缴纳的税款”,对该款项的退还,不适用该规定。当事人申请退还税款的,不受3年时限限制。
华资律所·经典案例:广州市陈某某房屋强制拆除案
根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款、第六十四,《广东省城乡规划系例》第八十条,《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条,《中华人民共和国行政复议法》第二十一条,《广州市违法建设拆除系例》第十八条的规定,在本案中,由于涉案7号房屋未获得规划审批文件,且其所对应的土地规划性质为水域和公园绿地...
华资律所·经典案例:江苏徐州蔡某某诉区政府强拆行为违法案
2018年4月24日,江苏省徐州市XX区政府作出《2号征收决定》并公告,公告载明了征收范围、征收补偿安置方案以及行政复议、行政诉讼等事项。蔡某委托人某的房屋处于征收范围内,征收编号为D-114。被告区政府认为:一、关于拆除行为的实施主体。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定,市、县级人民政府负责本行政区域的...
一财社论:权责对等方能依法行政
政策还应在机制设计上明确各方权责,搭建权责对等的激励约束兼容机制,实行全过程可追溯执法,以明晰行政执法中执法人员的责任,真正做到权责对等、赏罚分明,做到责任到人。19日司法部召开新闻发布会,发布《行政复议护航企业高质量发展专项行动方案》和涉企行政复议经典案例,在畅通涉企行政复议申请渠道等五个方面提出18项具体...