网约车乘客“开门杀”致人受伤后一走了之?警方公布责任认定
我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,成都警方:司机主责乘客次责
我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...
网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点
保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。应该如何避免“开门杀”?记住这些知识点停车、开门、下车看似是简单的动作可稍有...
成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚
当事人徐某告诉新京报记者,后续会继续按照程序向司机和开门乘客进行索赔,初步计划索赔金额主要包括医药费、误工费、营养费、精神损失费等。针对此案,律师分析称,交通事故责任认定后,司机和开门乘客仍将面临行政处罚,同时也将承担各自相应的赔偿责任。事故责任认定司机主责,开门乘客次责据警方通报,9月6日10时53分5...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉事件最新进展:司乘人员到案
所以在这一起交通事故里,假定电动车司机没有违法驾驶行为,那么责任就要由网约车司机与乘客来承担。逃逸后果网约车司机选择肇事逃逸的做法很难理解,因为肇事逃逸的处罚力度是很大的。肇事逃逸的罚款实际已不重要,对于涉事网约车司机而言,最严重的后果是“失业!”要知道肇事逃逸的机动车司机驾驶证将被注销——吊销...
成都网约车“开门杀”致人受伤,司机承担主责!乘客方已道歉
乘客方已道歉近日,有成都网友发布视频称,自己骑车经过一辆网约车旁边时,被该车突然打开的车门“顶飞”致摔倒受伤,引发关注(www.e993.com)2024年9月11日。9月10日,南都记者从成都市公安局龙泉驿区分局获悉,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,一名网约车乘客承担次要责任。交警部门对网约车司机和乘客的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行...
警方通报“网约车乘客‘开门杀’致人受伤后跑掉”:司机承担主责
该局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?成都警方:三名涉事女子已找到
胡磊律师还指出,如果涉事车辆为出租车、网约车等营运车辆,停车下客前和下客过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务;如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任,“如果是网约车,那么网约车公司或平台应与司机、乘客承担连带赔偿责任。此外,如果网约车司机明知发生事故还驶离现场,则涉嫌肇事逃逸。”...
网约车乘客开门杀致人受伤后跑掉 网友吵翻到底谁主责:官方通报
9月10日消息,据国内媒体报道称,近日有成都网友称,自己骑车遭遇一辆网约车“开门杀”摔倒受伤,但网约车及乘客竟然全部走掉。据最新公告,涉事三名女乘客已经被找到,涉事网约车也被暂扣,事故正在处理当中。现在,官方给出的通报显示,司机刘某某在道路拐弯处临时停车,妨碍其他车辆通行;同时,未提醒乘客开门时注意后方...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后直接离开?交警回应了
在此背景下,若司机尽到了提醒义务,而乘客未听劝阻导致事故发生的,司机承担次要责任,乘客承担主要责任;若司机未提醒乘客,且违停在路边,而乘客开车门导致事故发生的,司机承担主要责任,乘客承担次要责任。二是非机动车存在超速或超载等过错时,非机动车需负事故的次责,司机与开车门的乘客负事故的主责。而司机与开车门...