最高人民法院将发布“醉驾入刑”适用标准

最高人民法院将发布“醉驾入刑”适用标准据新华社电最高人民法院有关部门将总结“醉驾入刑”的审判实践经验,以指导性案例或其他适当的形式,印发各级人民法院,依法加强对此类案件的审判监督和指导,确保刑法修正案(八)关于危险驾驶罪的最新规定得到准确、严肃执行。昨天,最高人民法院有关负责人在接受记者采访时作出上述...

最高法量刑文件解读:“醉驾入刑”≠“醉驾一律判刑”

不过,在司法实践中,由于判定标准出现问题,一些诸如“酒后在停车场挪车被判危险驾驶罪”“晚上醉酒,第二天被查出酒驾”等“情节轻微”的案例同样存在。正是为了规范这些“情节轻微”的案例,指导意见提出,对于醉酒驾驶机动的被告,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以...

醉驾无罪判决获盛赞说明,“醉驾一律入刑”不符合法理和常理

公安部下发的《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定,“要从严掌握立案标准,对经检验驾驶人血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的,一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查”。据此,“醉驾一律公诉”、“醉驾一律入刑”,成了之后很多媒体宣传、法制宣传以及司法案例的普遍现象。数据显示,2020年,全国法院审结的...

最高法刑五庭庭长李睿懿:醉驾入刑标准只是优化

李睿懿：作此规定，主要是醉驾入刑之初，对于刑法上认定醉酒的标准，是否要与道路交通安全法等认定的醉酒标准保持一致、是否需要调高数值以体现犯罪行为与行政违法行为在严重性上的差别，还存在不同认识。“2013年意见”考虑到“80毫克”醉酒标准是根据我国驾驶人员生理特点，经过大量调查研究、多方论证的结果，具有较强的...

徐嘉欣:统一标准、综合判断、宽严相济:对醉驾处置争议的新回应

在醉驾的认定上,相对于2013年的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》,新《意见》有明显的放弃“唯酒精论”的倾向,对醉驾的认定不再是只考虑血液酒精含量,只要达标就一律入罪。新《意见》在2017年《量刑指导意见(二)》的基础上,更明确了综合判断的认定思路,补充多种认定情节,一定程度上避免“僵...

...五庭庭长李睿懿:刑案二审开庭率提高16.48%,醉驾入刑标准只是优化

南方周末:对比2013年最高法、最高检、公安部出台的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称“2013年意见”)规定酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,没有对从轻情节的规定,这是为什么?李睿懿:作此规定,主要是醉驾入刑之初,对于刑法上认定醉酒的标准,是否要与道路交通安全...

今起施行!醉驾新规提案者回应争议→

施杰“醉驾入刑”提案的受到全国人大常委会的高度重视及采纳。2011年2月，《刑法修正案（八）》获得通过，并于当年5月开始施行，危险驾驶罪正式被纳入我国《刑法》第一百三十三条。施杰谈到，改革开放以来，汽车快速进入人们的生活，与中国传统酒文化之间发生了冲撞。醉驾入刑之前，《道路交通管理条例》（后被取代为《...

喜报| 宝坻法院刑事案例被《中国应用法学》采用!

在《2023年意见》优化醉驾入罪标准和办案程序,深入推进醉驾治理的新背景下,应当注重收集、编选依照《2023年意见》作出裁判的案例,以便发挥入库案例快的优势,及时为案件审理提供参考指引。基于此,最高人民法院刑五庭、研究室及时选取了46件适用《2023年意见》审理的醉驾案件,作为参考案例收录入人民法院案例库,以切实...

【今日法苑】醉酒危险驾驶专题入库参考案例解读

在《2023年意见》优化醉驾入罪标准和办案程序,深入推进醉驾治理的新背景下,应当注重收集、编选依照《2023年意见》作出裁判的案例,以便发挥入库案例快的优势,及时为案件审理提供参考指引。基于此,最高人民法院刑五庭、研究室及时选取了46件适用《2023年意见》审理的醉驾案件,作为参考案例收录入人民法院案例库,以切实...

【以案说法】鹿寨法院集中宣判4起醉驾案件 4人获刑!

“道路千万条,安全第一条”“喝酒不开车,开车不喝酒”。自酒驾入刑以来,拒绝酒驾逐渐成为安全出行的社会共识,但还有人心存侥幸、以身试法。7月8日,鹿寨县人民法院依法使用速裁程序集中审理并当庭宣判4起危险驾驶案件,4名被告人因犯危险驾驶罪分别被判处拘役一至三个月不等刑期,并处罚金二千元至四千元不等。