美国制定登月计划,11年6次登月成功,为何之后50年不再登月?

苏联已经退出了登月竞争，苏联科学院院士当时就向媒体表示：“苏联未来没有载人登月计划。”而且，勃列日涅夫还将苏联的太空探索方向转向了建设空间站和太空实验室，这样两国的登月竞赛也就此结束了。在那之后到1972年12月，美国这边总计成功进行了6次载人登月任务，采集了一些月球岩石用于考察。但奇怪的是，1...

虚假的东方大国还在想着登月,真正的东方大国已经计划直扑金星了

正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳啊。被探月、探火任务给坑怕了的苏联人痛定思痛，遂把自己珍贵的技能点都点在了和美国错开的科技树上。你搞载人登月，我就搞空间站；你搞火星探测，我就搞金星探测。主打一个差异化竞争，各装各的X。虽然苏联早期在探测金星任务上的失败率也高得吓人，但是因为舍得投入，所以最后硬...

美国登月是否造假?这个问题没有答案,过度较真小心重走苏联老路

所以在事情尚未尘埃落定之前,不要急着下结论,而且不知道大家有没有发现,网友们已经陷入到了一个误区里面,这个误区就是,我们为啥必须要去证实阿波罗计划的真伪呢?误区不知道大家有没有发现,从我国的探月工程正式实施以来,每次探月工程有所突破的时候,航天技术更上一层楼之际,美国阿波罗登月这件事情的真伪话题都会...

从国品上分析,为了拖垮前苏联,“美国载人登月”有重大造假动机

前苏联没有实现载人登月,但是有登月探测器。苏联探测器从月球带回的土壤,和美国从月球带回来的土壤,双方进行了交换,结果发现成分一致。更为确定的是,我国后来根据“嫦娥五号”探测器取回的月壤来做比对,也确认当年美国提供的月壤是真的。也就是说,美国提供的月球土壤没有作假,这在科学界有定论。目前,人们不怀疑...

苏联没有大规模质疑美国载人登月造假…

苏联没有大规模质疑美国载人登月造假,NASA也不出面辟谣和解释,道理是一样,不是发现了信息,就会被相信,信息传递的并不一定是真相,而是传递的能力,只要声音大,假相也能被接受。苏联没法质疑美国载人登月,因为它没有力量在传播上下倒美国,NASA现在不辟谣不解释,它也知道没法让普通人都相信。147条评论|1,129人参与...

2035年建空间站,2040年载人登月,印度人的“航天梦”究竟有多大?

印度总理莫迪也定下了一个雄心勃勃的目标：2035年建空间站，2040年载人登月(www.e993.com)2024年11月27日。这也引发了关于印度人“航天梦”的讨论。起了大早，赶了晚集，一度被延迟10年的载人航天计划实际上，早在20世纪80年代，印度人就曾飞往太空，尽管是一次“搭顺风车”。1984年，印度宇航员夏尔玛就搭乘苏联“联盟”飞船前往“礼炮七号”...

当年苏联载人登月,为什么失败了?

1964年8月3日,苏联做出了655-268号决议,即《关于探索月球和外层空间有关工作》决议,正式决定:开展登月计划,由科罗廖夫的OKB-1设计局承担项目任务,争取在1968年把人送上月球;继续进行绕月飞行计划,由切洛梅的OKB-52设计局承担,争取在1967年实现载人绕月飞行。

为反对而反对!中科协为美国载人登月辟谣,竟被批改名美国科协吧

最近以来,中国探月工程三期副总设计师——裴照宇于直播中,因其半句未说完的话:“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”,在网络上,再度引发质疑“美国载人登月”的狂潮。对此,过往已多次对此辟谣的中科协,于其公众号“科学辟谣”中,再次发文“帮美国人”辟谣了。

美国为何难以再次载人登月?问题不在技术层面,而在国会山

当年美国费这么大力气去搞载人登月,很大程度上是被苏联刺激到了。众所周知,第一颗人造地球卫星是苏联制造并发射升空的,第一名宇航员也是苏联人尤里·加加林,冷战初期苏联在太空竞赛上取得了不小的优势,如果没有这个背景,我想赫鲁晓夫与尼克松之间的“厨房辩论”也会出现另一种结果,美国可能都不需要拿厨房用品来展现所...

美国阿波罗载人登月到底是不是骗局!这次彻底说清楚了

1969年7月27日《参考消息》报道苏联拥有一大批航天专家,他们从阿波罗号登月并未看出破绽。咱们国家的态度是怎样呢?我们截取两个官方网页,中国政府和中国科学院并未怀疑阿波罗号载人登月的真实性:图片截自中央政府门户网站图片截自中科院网站