亚历山大的马其顿方阵遇到秦军会怎样?用这些武器,他们无法抵御
而秦军最厉害的弓弩箭阵,具有强大的杀伤力,在远距离能够造成大量的伤亡,马其顿方阵的圆盾抵挡不了箭阵的密集攻击,所以秦军仅依靠箭阵都能将其击溃。近战方面,秦军的战车非常具有冲击力,一个冲击波次下来方阵很有可能已经不成形了,士兵近战时,虽然在古希腊中有青铜盾很厉害,但是秦军的青铜剑的技术非常先进,锋利...
马其顿方阵有多厉害,亚历山大若到中国,当时的华夏能抵挡方阵吗
如果让秦军弩兵配合骑兵与手持7米长的步兵冲锋,在正面对抗马其顿方阵,马其顿方阵也是占不到一点便宜的。秦军弩阵战国时期诸侯国之间打仗,都是诸兵种配合作战,骑兵、步兵、弓箭兵、战车兵列出军阵,列阵冲击,在战略战术的指导下,马其顿方阵根本不够打的。战国时期已经有床弩了,这玩意相当于现在的大炮一样,是远程...
史林探秘:神话的马其顿方阵与枪兵在欧陆的兴衰(下)
而在彼得那山地上追击败退的罗马军队时,马其顿士兵由于贪功冒进忽视了保持阵型。横着的7米长枪造成了马其顿军阵被割裂,这使得恢复阵型需要很长的时间。马其顿军的这一失误,给了擅于白刃肉搏的罗马军队发挥他们长处的机会。其实从罗马军队战败后退向山地不难看出,罗马军队很清楚马其顿方阵的缺点到底是什么。罗马人当时这...
地利之争:长城天险vs跋山涉水|秦军|军队|骑兵|秦国|士兵|防御工事...
秦弩的射程远超长矛的攻击范围,这意味着秦军可以在安全距离外对马其顿方阵进行持续打击,而马其顿士兵却鞭长莫及。设想一下战场场景:秦军的弓弩手列队站在高地或城墙上,对着下方的马其顿方阵进行密集射击。箭雨如注,马其顿士兵虽然手持盾牌,但面对如此密集的远程攻击,伤亡难免剧增。而当马其顿方阵试图冲锋靠近时,又会面...
秦军若对马其顿方阵,下场如同螳臂当车?欧洲人的想法你不懂
其次,论马其顿方阵与秦军的强弱。时至今日,许多欧洲人一直都认为亚历山大帝的马其顿方阵如果真对上当时的秦军,照样能够手到擒来一口气将其拿下。因为,就连强大的波斯帝国都没能挡住的马其顿方阵,如果秦军当时真的与其交手的话,下场只能是螳臂当车的结果。
西方网友:亚历山大迷路,秦国逃过一劫!马其顿方阵能横扫秦军?
然而在本质上,马其顿方阵还是一种早期步兵作战时的战术(www.e993.com)2024年9月11日。面对远距离、大规模、地毯式的秦军弩阵攻击,马其顿方阵只能被动挨打。至于马其顿方阵的铠甲,以当时的冶炼水平,不可能护住全身,而一旦是护住全身的重甲,那么必然就不够灵活。在对付当时欧洲、中亚、印度军队时,马其顿方阵往往能克敌制胜,但对付秦军时,却会遭遇...
马其顿方阵真没法破解? 秦军正面也打不过 除非这支部队来
马其顿方阵真没法破解?秦军正面也打不过除非这支部队来亚历山大的马其顿重装步兵长矛方阵在当时的世界里可以说是打遍天下无敌手。从欧洲一直打到南亚,都没有遇到过对手。实事求是的说,马其顿军团确实是在组织、指挥、训练、协同、装备上在那个时代都已经达到顶尖的军队。一般的军阵根本无法正面对抗马其顿方阵。
亚历山大若没有打印度,而是打中国,马其顿方阵能否横扫战国七
马其顿王国在腓力二世当政以后,经过苦心经营,加强王权,进行了一系列的改革,很快使得马其顿王国崛起,尤其是腓力二世建立了一支忠于他个人的常备军,并创造了极强打击力的马其顿方阵,正是这种方阵,让马其顿王国迅速崛起。而腓力二世的继承者亚历山大大帝更是一个天才一样的军事指挥家,在20岁继承王位后,很快稳定了希腊的秩...
马其顿方阵在当时真的没有破解的办法吗?
其次,缺乏远程攻击。从马其顿方阵的人员配置和武器装备来看,使用长矛和圆盾,似乎意味着攻防一体。但缺乏强大远程攻击能力的马其顿方阵,在拥有远程消耗能力的敌人面前,可能这能站着挨射了,所以在网上才有那么多马其顿遇见秦军箭阵的假设出现。最后,侧面后方薄弱。这种马其顿方阵推进起来,如一面长满荆棘的高墙,接近敌人后...
秦军若对战马其顿方阵,欧洲学者认为如同螳臂当车,哪来的自信?
还称幸好亚历山大帝当年走错路,不然马其顿方阵会消灭秦军,将古代中国统一,秦军对马其顿方阵如同螳臂当车。01马其顿方阵早在公元前,马其顿方阵的名声就已经传遍古代地中海区域,几乎没有人能与之抗衡,亚历山大帝也因此成为传奇人物。马其顿方阵为早期步兵作战时的战术,特点为乱、快,打起仗来毫无章法,布阵后能轻易以...