对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
时事点评 | 在日本排放核污水问题上背离主流民意的尹锡悦政府还能...
我认为,尹锡悦政府支持日本排放核污水,不仅仅是因为国际原子能机构给予了背书,而是因为政治和意识形态凌驾于了科学、理性与专业之上,是为了一意孤行团结美日甚至是跟美日结成美日韩三国同盟共同应对中国。在这种情况下,韩国在野党组织韩国民众反对尹锡悦的做法,也有超越于这件事情本身超越于科学、理性与专业之上的政治目...
对于日本排放核污水,不少明星纷纷发文章,表示愤怒
此外,演员孙坚还在微博上发布了一张图片,并配文表示不希望2023年8月24日成为海洋环境灾难日,暗指对日本核污水排放的不满。除了任豪、孙坚之外,还有很多明星之类的人也发表过反对核污水的文章。对于日本排放核污水的行为,公众有不同的看法。有人认为这对海洋环境危害巨大,会对人类健康和饮食产生影响。他们担心核...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
IAEA以及其他科学家对日本排放核污水的科学评估,基本都依赖于日本政府和东京电力提供的信息和数据的基础上。??文章正确地指出,这个事情,最终看数据可靠不可靠,看我们到底信不信任东京电力和日本政府;而文章也正确地指出,东电在日本信用已经破产(我后面会再写一些和日本朋友的交流心得)??文章指出,排海不是唯一...
徐志胜陷入尴尬,提及日本核污水排放问题引发争议,赶忙删除!
最近,一则关于备受关注的脱口秀演员徐志胜发布的“冒犯性言论”的话题引起了热议,这位备受瞩目的新星在日本排放核污水事件上搬起了石头砸自己的脚。事情的缘由是徐志胜在日本排放核污水的当天,在自己的个人账号上发布了一条动态,内容涉及到核聚变和海洋的话题。徐志胜称:“你看,核聚变和海洋相处得多好。”动态中还...
黄庭民:关于日本排核污水与核电问题讨论
摘要日本打着排放核废水的旗号,排放核污染水,试图长期化,为西方处理核废料提供新途径,让日本和西方不承担核废料处理责任,而让人类承担核电站污染损失,这是日本坚持排海、西方支持的根本原因(www.e993.com)2024年8月11日。上个世纪西方大量向海洋倾倒核废料,四大洋均被污染,部分海域严重超标,后不得不停止,但每年核电厂仍有大量核废料产生。
日本第一批7800吨核污水全部排放完毕,排污系统安全问题引人担忧
当地时间周一(9月11日)日本福岛核电站第一批次的核污染水已经全部排除,此次一共排除7800吨核污染水。据悉第二次排污最早可能在9月底开始,与第一次排污量相同。核污染水储存设备曾响起警报东京电力公司的消息称,从8月24日开始的第一批次排放,共排出经处理的核污染水7800吨。由于排污管道内会残留少量核污染水,...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
"科学"加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
以下文章来源于底线思维,作者沈逸底线思维.观察者网时评专栏视频/观察者网专栏作者沈逸复旦大学国际政治系教授今天我们来讲一讲日本排放核污染水以及由此引发的一些后续。电影《流浪地球2》开篇就提出了一个问题:在面对若干年后可能爆发的危及全体人类的风险时,我们是否要牺牲当下的短期利益去为未来的风险做...
负责任的排放?日本核污水入海恐影响深远
近日,日本政府将核污染水排放入海,这招致了国际国内的一致反对。据报道,排放工作已于8月24日开始,首批预备排放7800吨。这个行为不仅是不负责任的,从科学角度看也很难成立。人为导致的7级事故福岛第一核电站的核泄漏是一个由地震、海啸引发的悲剧,也是国际核事件分级里除了切尔诺贝利核电站事故外唯二的7级事故...