法律不是道德的底线,也不是人间的真理
法律不是道德的底线,也不是人间的真理,这句话听起来很反动,因此我要提前阐明自己的观点,这是为了反驳西方人倡导的“法律万能论”的,因为法律万能论是无限夸大法作用的一种历史唯心主义观点。我并不是倡导大家无法无天、跟法律对着干,而是认为很多事情被法律界搞的本末倒置了。法律还是需要的,但是我们要认清什么样...
辛巴再发文:法律的约束是道德最底线,三只羊还有四天
三言科技9月7日消息,今日,辛巴再次发文,称法律的约束是道德最底线。辛巴写道:“道德不在线,还有平台,平台不想管,还有民意,民意不管用,最终才是法律!我相信法律,更不相信法律会包庇一个没有责任的企业,没人需要走到最后一步!因为走到法律这一环节就已经到了谁伤害了谁的地步!法律的约束是道德最底线,道德底线...
从韩国废除62年通奸罪看法律的底线
法律原本就是道德的底线,任何人超越了这条底线,就要受到法律的制裁。因为,法律是带有强制性的,所以,在确定这条底线的时候,必须充分保障公民的基本权利不受侵害。法律的严肃性和公正性,很大程度上取决于这条底线的准确性。韩国废除通奸罪,就是基于以往的通奸罪违反了宪法,侵犯了公民性自主权、隐私权等基本权利。然...
辛巴与三只羊之争持续发酵:法律与道德的边界在哪里?
辛巴在社交媒体上的最新发文中提到,法律的约束是道德的最低底线,并且三只羊需在四天内作出回应和赔偿。这一声明无疑让人们对事件的走向产生了浓厚的兴趣。首先,让我们回顾事件的来龙去脉。辛巴,作为互联网圈内的知名主播,因其独特的风格和影响力赢得了大量粉丝。而三只羊,则是以其幽默风趣的内容在网络上迅速走...
大爷拿走价值3千兔子问你能把我怎样 法律与道德的边界在哪?
此事引发网络热议。有网友指责大爷行为嚣张,无视法律,呼吁严惩以儆效尤。另一些网友则认为大爷之举挑战社会道德与法治底线,强调无论物品价值大小,侵犯他人财产权都应受到法律制裁。从法律角度看,大爷的行为或已触犯中国刑法中的盗窃罪条款,尤其考虑到被盗兔子价值超过刑法界定的“数额较大”门槛。加之宰杀行为,还可能...
...食用植物油事件性质极其恶劣,违反基本常识,践踏道德底线和法律...
但一些企业和个人违反基本常识,践踏道德底线和法律红线,性质极其恶劣,是典型的行为违法犯罪(www.e993.com)2024年10月21日。联合调查组认定,运输企业负有管理责任,依据《食品安全法》《道路运输条例》给予行政处罚;车主负有主要责任,涉嫌犯罪的依法移送公安机关;司机负有直接责任,应以行为犯论处,依据《刑法》有关条款追究刑事责任;购买企业...
尺素金声丨食品安全零容忍!道德底线、法律红线不容突破
对这起性质极其恶劣、违反基本常识、践踏道德底线和法律红线的典型行为违法犯罪,联合调查组查清了违法事实、产品流向,并对目无法纪、突破底线的相关主体依法予以严惩,对相关属地监管部门予以严肃问责,彰显了我国对食品安全问题绝对“零容忍”的态度,表明了坚持以人民为中心的鲜明立场。
教育孩子的“12法则”:永远让孩子看到希望
教孩子从小了解道德和法律的界限教育孩子做到这点并不太难,法制教育融汇在社会生活和学校教育之中,孩子们从小就受到全方位熏陶,心中都有一道道德底线和法制底线,还往往会反过来影响家长。如果不能以身作则为孩子树立遵纪守法的榜样,那么孩子也会目无权威,表现得无法无天无规矩。
“不当黄牛”应是陪诊师的职业道德底线
”不让陪诊师蜕变为倒卖医师就诊号源的“黄牛”,既是维护医疗市场秩序的必然要求,也是推动陪诊服务行业健康发展的必然抉择。只有坚持综合施策,把解决当前问题的治标之举和解决长远问题的治本之策结合起来,才能实现治理的良性循环,让陪诊师在法律、自律和社会责任的共同引领下,牢牢守住基本的职业道德底线。
夏克立被曝婚内骚扰保姆:社会道德的底线在哪里?
一些人对此事表示强烈谴责,认为夏克立作为公众人物,应当严格遵守社会道德和法律的底线,任何形式的骚扰行为都是不可容忍的。另一些人则持怀疑态度,认为未经确凿证据的指控不可全然相信,应当保留怀疑态度,等待进一步的调查结果。但无论站在哪一边,这一事件都无疑揭示了关于权力滥用以及社会责任的复杂问题。