返修后,有一个审稿人不到一天就审完了是好是坏?

既然编辑给了修改的机会,就尽量满足审稿人的要求。如果不能够完全达到审稿人的要求,那也要说明理由,一般来说是没有问题的,基本上都能够被接收。当然,这要看投的期刊的档次,顶刊的文章肯定要求是比较高的,基本上审稿人的意见都要满足。如果是那种普通的sci期刊,审稿人要求的再多也是不合理的,比如要求补实验数据...

SCI修回2个月,只有一个审稿人返回意见,应该怎么办?

最好的结果是编辑实在找不到返修的审稿人,就会以那一个审稿人的意见和他自己的观点为主,直接给出最后文章的接收情况。像这种情况我遇到过,我也是在第二轮返修之后,由于找不到审稿人,中间隔了两个月。然后我就询问了论文的状态,编辑那边直接确定要接收文章。也就是,只经过第一轮审稿以后文章就已经接收了,根本没...

文章Accepted后就万事大吉了?NO!还有以下注意事项……

一篇文章经过投稿、返修，与审稿人大战几个回合后，恭喜你终于看到了accepted，那么，这时是否就万事大吉了？答案是：NO!NO!NO!文章从接受（Accepted）到见刊，还有一些事情要做，要时时留意邮件，切不可大意。接受并不等于出版，之间还要经历几个流程。这其中的细节处理很大程度上影响到论文见刊的时间，如果处理不...

医学SCI无忧发表 | 大牛帮修改、润色、选刊、投稿、返修,6个月...

3、??全程托管没烦恼:只需提交文章,后续一切流程均由机构负责;4、??见刊有保障:文章未在约定时间内被SCI期刊接收,将做退款处理;5、专家资质高背景强:同领域母语教授、top期刊审稿人,均发表30篇SCI及以上,高分居多;6、客户满意度高:24小时专属学术顾问全天应答,可咨询专家进行学术问题解答,服务平均满意度9...

核心期刊,从收稿到发稿一般需要多长时间?

北大核心一般审稿1-3个月左右，录用后+6-8个月左右出刊，总周期下来要一年左右周期。理工类，因为涉及到实验、数据等，周期普遍会长一些，大概在一年半左右。南大核心一般周期8-10个月左右，小编盲猜有人会质疑这不科学，为啥南核的周期比北核要更短呢？是的，虽然CSSCI确实很难发，但是南核的整体出版周期并不慢...

返修必看!说服审稿人的10条原则

如无特殊情况,对于小修文章一般建议在1-2周内提交修改稿(www.e993.com)2024年11月19日。对于需要补充实验等大幅改动则应尽快完成修改提交。遇到特殊情况不能及时提交修改稿件,应提前联系编辑,说明原由并申请延长修改时间。Whatmustnotbedone1.处理意见不认真对待编辑和审稿人提出的各种意见,都应仔细回复,认真逐条处理每条意见。如果对审稿...

作为审稿人,如何完成一份高质量的同行评议报告?

柳叶刀对同行评议工作予以高度肯定。《柳叶刀》系列期刊的同行评议审稿人可以申请审稿人证书,而且《柳叶刀》期刊每年都会发文公开感谢审稿人。除此之外,做同行评议还有哪些好处呢?审稿人可以通过审稿了解到“编辑们认为什么样的文章是值得送审的”,可以通过审稿了解到所在研究领域中的最新动态和最新研究进展。而且,审稿还是...

科研宝典·经验篇 | 期刊论文返修应对秘籍

面对数条论文审稿意见感到无从下手?“研小萌”这就为你送来论文返稿修改秘籍!让你的返修事半功倍!01整理审稿意见1.1意见类型中文核心期刊和英文期刊一般有3位审稿人。每一位审稿人的最终意见包括4种:“退稿”“修改后再审”“修改后发表”“接收”。本文主要探讨“修改后再审”和“修改后发表”这2...

为什么我的论文外审这么久还没消息?

对于研究领域比较小众的文章,找审稿人是一件非常费力的事情。因为可选择的审稿人范围比平时要小的多,并且编辑还要同时考虑审稿人和作者之间有没有利益冲突、审稿人的学术背景如何等问题,所以外审时间就会变长。重要建议01.提高文章质量提交论文前,仔细检查你的手稿,请导师和同事提供反馈意见,尽量提高手稿的质量。

投稿SCI,返回意见是大修,如何操作?

一般来说,给出大修意见后,当作者再次返还的时候,审稿人依据作者的修稿以及问题回复,做出最后Accept还是Reject的最终决定,并反馈给期刊主编,然后主编也做出决定后,此时作者就会收到通知,注意:这是编辑的最后决定,审稿人或者editorialBoardmembers只对文章是否录用做出推荐意见,最后的决定是而且一定是由编辑做出的,尤其...