客观预备合并之诉的实务探索
1.与现有请求权体系和传统诉讼标的理论相一致客观预备合并之诉在实体法上以请求权自由竞合说为基础,并不试图对请求权体系作出修改,最大限度尊重了现有的请求权体系;同时,其在诉讼法上以传统的诉讼标的理论和旧实体法学说为理论基础,尽可能地兼顾理论与司法实务的客观需求。王利明教授也认为,“客观预备合并之诉以承...
坚持主客观相一致原则 深入辨析“出资”行为本质
随着社会的发展进步,利益输送的形式和手段也在翻新,对于以投资和市场行为进行伪装的方式完成利益变现的行为,应当坚持主客观相一致原则,立足权钱交易的本质进行审查,根据贿赂犯罪实质予以认定。笔者认为,在非上市公司涉股权型受贿案件中是否认定受贿罪,主要判断该实际出资的投资行为是自负风险的市场交易行为还是无风险单纯受益...
北京金融犯罪辩护律师随笔:叫停金交所与非法集资
所以,自洗钱行为显然不能仅以行为手段审查入刑,应坚持主客观相一致原则,综合审查证据,推定其主观上是否有洗钱目的。三、辩护注意事项犯罪数额是本罪核心事实之一,通过审计报告或鉴定意见确定。但是该类意见的不规范性大量存在,除了合法性审查之外,审查犯罪数额注意以下几点:第一关注时间节点。通过时间排除不合理的犯罪...
虚开专票罪的认定是否要遵循主客观一致原则?
传统刑法理论认为,主客观相统一原则即主观与客观相统一的刑事责任原则,它的基本含义是:对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任,必须同时具备主客观两方面的条件。对于虚开增值税专用发票罪,起初有些观点认为该罪是行为犯,行为人只要实施了虚开行为就构成该罪。随着理论和实践研究的发展,以及司法机关各种“答复”“纪要”“...
专访阎相闯:此生不负大连 足球城不是白叫的
◆《足球》:阎相闯你好!对于上轮比赛你有什么评价?阎相闯:昨天的比赛我们赢了结果,但输了过程。客观地说,辽宁铁人对于比赛的掌控、临场发挥和战术套路配合,都非常好,打得非常有针对性,所以我们整场比赛都觉得非常别扭,不如我们之前打过的联赛发挥得出色,最终我们能逆转,是因为运气站在了我们这边。当然,我们能够...
新司法解释发布,“他洗钱”主观要件、“自洗钱”认定标准再明确
主客观相一致原则(www.e993.com)2024年9月17日。认定“自洗钱”犯罪,行为人必须要具有洗钱的故意和洗钱的行为,否则不能认定。对于上游犯罪的自然延伸行为,不属于单独的洗钱行为,不具有刑事可罚性,不能认定洗钱罪。比如,实施上游犯罪后,自然持有犯罪所得,没有实施洗钱行为的,不能认定洗钱罪;“自窝藏”行为,也不构成洗钱罪。禁止重复...
学习贯彻党的二十大精神 深入推进科学立法 加快完善中国特色...
依法立法是基本前提,不依法制定的法律,缺乏合法性前提,其科学性和民主性无从谈起;立法权源于人民,通过提升立法的民主性,才能使立法决策更加符合人民群众需求和客观实际,提高立法质量,增进立法实效;科学立法既在方法论上为立法工作提供指导,又在价值层面衡量立法质量的高低,是判断立法质量的重要标尺。
检法视点 | “突击入股型”受贿案件犯罪数额的认定争议与厘清
从受贿罪的本质、股权的特征以及主客观相一致的原则来看,“突击入股型”受贿犯罪的对象应当是股权及其附随利益。“突击入股型”受贿并非单次行为,而是一种连续的行为,收受股权和变现行为均是该罪的实行行为。在认定该类犯罪数额时,在行为人已经变现获利的情况下应当以实际获利金额作为犯罪数额;在行为人尚未变现的情况...
“借”给国家工作人员钱款投资本人项目获利如何定性
三、将全部收益认定为贿赂数额,符合主客观相一致原则此类案件的另一个争议点在于,在请托人向国家工作人员“借款”行为发生时,项目是否获利尚处于未知状态,双方均无法预料到项目的具体获利金额,若将项目全部收益认定为行受贿数额,是否有悖于主客观相一致原则?答案是否定的。在主观方面,虽然双方在“借款投资”时,确实无...
叶炜娜|虚假陈述中董事义务性质、标准与责任认定
1.主客观相统一确定不同董事的勤勉义务标准如前所述,不同类型、级别的董事对应不同的履职特点,在信息披露中的义务不尽相同,执行董事、管理层的勤勉义务标准较独立董事的高,但更为细致的义务标准有赖于公司章程加以明确,并且需要结合董事实际职权范围在个案中认定,如在个案中,法院认定董事长、总经理、副总经理和财...