主观题:如何解答刑法/刑诉/民法/民诉学科案例分析题?
案例指引:本案例由多个真实案件组合改编而成,案例主要涉及财产犯罪和贿赂犯罪的认定问题要求考生准确掌握盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、受贿罪(斡旋受贿)、利用影响力受贿罪、行贿罪对有影响力的人行贿罪等多个罪名的犯罪构成。本案例中对于财产犯罪的考查涉及民刑结合问题,要求考生运用民法理论分析涉案财产关系,在此基础之上...
欠信用卡钱民事判决后还能走刑事吗?判决后如何处理及执行问题
依照我国刑法的规定,在盗窃信用卡并利用或伪造信用卡的情况下,就属于刑法的盗窃罪或是说伪造罪,将会面临刑事责任的追究。按照《人民刑法》第二百二十一条的规定,信用卡诈骗行为也属于刑法畴。假如个人通过虚构事实、隐瞒真相等手,骗取他人信用卡采用或获得信用卡贷款,达到非法占有的目的,就属于刑法的诈骗罪,将会面...
【泽达析案】恶意找回已售游戏账号,民事或刑事?盗窃或诈骗?
案件结果法院经审理认为,李某以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大,构成盗窃罪,有自首情节,并取得被害人谅解,最终被判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币2000元。泽达分析北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析:盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带...
“花钱托关系”却没办成事拒不退款,是刑事报案还是法院起诉?
结合司法案例,由于行为本身的差异,行为性质认定上主要表现为两大类型:一是认定为民事纠纷;二是认定为刑事案件。民事纠纷对于一般的“请托办事财产返还纠纷”的法律关系,司法实践中将其视为平等主体之间发生的民事纠纷。不过,即使认定为民事纠纷,司法实践中的具体裁判规则也不完全一致,主要存在两种裁判思路:一是将其认...
案例研究 | 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞...
许霆于2006年在广州因ATM机故障,获取17.5万元人民币,事件发生后一审被以盗窃罪判处无期徒刑,引起社会的广泛关注和激烈辩论。后经层报最高法核准,适用《刑法》第63条第2款的“特殊减轻处罚条款”,改判5年有期徒刑。对于许霆案,我是主张无罪的,但多数刑法学界的学者似乎都主张有罪。这件事情给我留下一个深刻的...
人民法院案例库新型“盗窃案”裁判要旨
裁判要旨区分盗窃罪既遂与未遂的标准是行为人非法占有他人财物,其中占有的内容、方式、程度是准确判断的关键所在(www.e993.com)2024年10月18日。刑法上的占有,不同于民法上的占有权,仅指行为人对财物的事实上的支配和控制,这种支配具有排他性,尤其是排除了被害人对财物的事实上的占有可能,从而使行为人实现对财物的实际上的控制。这种事实上的...
黎宏|论我国刑法中的背信犯罪_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
一般来说,违背人与人之间的信任,通常是破坏私人之间的权利、义务关系,只要能够追究民事上的责任就可以了,但在该种关系是基于当事人之间的特别信赖,遭受损坏则会造成他人财产上的损害的场合,刑法就必须介入。但如此广泛地理解背信罪,就很容易将背信罪的范围扩大,将单纯的买卖合同的当事人不履行债务的行为也理解为...
底层民意和上层意志都感觉需要纠偏了,刑法第十三条有望被激活!
最高人民检察院发布的第五十二批指导性案例中,杨某涉嫌虚假诉讼不批捕复议案还明确:办理虚假诉讼刑事案件,应当审查行为人是否属于“以捏造的事实提起民事诉讼”。如果行为人与他人之间实际上存在民事法律关系和民事纠纷,且并没有从实质上改变原民事法律关系和民事纠纷的,不认定为虚假诉讼罪。我认为,不管底层民意还...
依法保护文物和文化遗产典型案例_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
本案属于跨省域团伙犯罪,被告人流窜作案,采取破坏性手段盗窃近百件古建筑构件,严重危害文物安全和社会治安。人民法院准确把握、严格执行司法解释规定的盗窃文物行为的法定刑幅度认定标准,贯彻落实宽严相济刑事政策,既坚持重拳出击、严厉惩治犯罪,又坚守法律底线、防止“拔高”处理,确保罪责刑相适应。同时,在一审判决判项...
首批入选人民法院案例库的“抢劫罪”裁判要旨汇总(共22件)
阜阳市颍泉区人民法院转自:刑事全覆盖一、杨某、石某等破坏电力设备案——盗窃电力设备过程中以暴力手段控制无抓捕意图的过往群众的,不构成抢劫罪入库编号:2023-04-1-025-001裁判要旨:抢劫罪,是指以非法占有为目的,以对被害人当场实施暴力或者以当场实施暴力相威胁,或者以使被害人不能抗拒的方法,迫使其当场交...