平安普惠担保组织“五进入” 内外兼修打造多维消保之路
“为民服务、为民办事”,金融消费者权益保护是金融业健康发展的基础。平安普惠担保“倾听声音”“深度服务”,解决客户“急、难、愁、盼”问题。平安普惠担保总分联动,在实践中倾听声音,深度参与到客户服务过程,洞察各业务环节并提出业务提升举措11条,切实保障消保工作渗透各环节。据悉,仅当月内,平安普惠担保通...
平安普惠到底是干什么的?银行?小贷?助贷?游走的新物种
近日,江苏省徐州市中级人民法院在民事诉讼中裁定,平安普惠融资担保有限公司(简称平安担保公司)、深圳平安普惠小额贷款有限公司(简称平安小贷公司)通过设立关联公司的方式大量放贷,以达到获取不法利益的目的,其行为涉嫌经济犯罪。然而,11月8日,平安担保公司发布声明,否认上述指控。法院判决中“通过设立关联公司的方...
平安普惠“普而不惠”,违规收费屡遭投诉
平安普惠打着普惠金融的旗号却“普而不惠”,实际上抬高了社会融资成本,给小微主体造成巨额负担。普惠金融普而不惠就只是变形的高利贷,而高利贷则是社会经济发展的毒瘤。被指暴力催收当小微主体因为巨额利息负担苦不堪言时,这些放贷机构却赚得盆满钵满。他们并不担心放出去的贷款收不回来,因为还可以进行暴力催收,...
平安普惠再被“点名”:强制捆绑销售保险,收取高额服务费
四川省成都市中级人民法院虽未对平安普惠担保公司涉嫌经济犯罪予以认定,但认定平安普惠平安担保作为保证人,怠于行使债务人抗辩权,而导致代偿金额超过主债权范围的部分,邹某不负有偿还义务。庭审中,金安公司陈述代偿金额561079.19元由本金524000元、利息3580.67元、罚息33498.52元组成。经审查,金安公司实际向邹某支付的借款...
被判败诉涉嫌犯罪后,平安普惠公开硬怼法院:公安没来找我!
李福春逾期还款,平安普惠代为还款后,向李追偿无果,于是向法院起诉,要求借款人支付代偿金额及担保费。一审,江苏省沛县人民法院经审理后认为:本案可能涉嫌经济犯罪,应裁定驳回原告平安普惠的起诉,将案件材料移送公安机关处理。平安不服判决,并向徐州中院上诉。二审,江苏徐州中院裁定维持原判。
平安普惠也有坑!变相收取保费、高额手续费、“被贷款”?
他被原告平安普惠融资担保有限公司起诉,要求支付代偿款14967.91元、担保费568.29元及滞纳金3543.12元(www.e993.com)2024年9月18日。但被告提供的《平安普惠i贷借款及担保协议》,无合同签订主体的签名或盖章。平安普惠融资担保有限公司的解释是,该协议系原、被告及平安普惠贷款公司三方通过平安普惠APP在线点击确认的方式签订,对于被告黄先生的身份验证...
被判通过设立关联公司放贷“涉嫌经济犯罪 ”,平安普惠担保称不...
由于该笔借款出现逾期,平安普惠担保代偿之后向李福春追偿,并将其告上法院,该案从一审到二审,平安普惠担保的起诉均被驳回,法院认为,因可能涉嫌经济犯罪,要将案件材料移送公安机关处理。一起小诉讼背后的一波三折平安普惠担保即为原来的富登担保,成立于2007年12月25日,2014年8月,中国平安海外控股公司从淡马锡手中收...
平安普惠回应“涉嫌经济犯罪”,融资担保收费细节曝光
据平安普惠担保向一审法院起诉称,李某因下落不明,余款逾期至今未还。2016年5月19日,平安普惠担保公司代李某偿还了借款本息126976.47元。平安普惠担保向一审法院起诉李某,请求法院判令李某支付代偿金额126976.47元,担保费4480元、管理费13440元,代偿滞纳金64757.9元等费用。
关联公司大量放贷涉嫌犯罪?平安普惠严词否认后 声明却悄然删除
近日,江苏省徐州市中级人民法院的一份民事裁定引发了媒体对平安普惠融资担保有限公司(简称“平安普惠”,裁定书中简称“平安担保公司”)涉嫌经济犯罪的关注。不过,平安普惠曾在11月8日通过其微信公众号“平安普惠社区”发布了一则《关于媒体报道“平安普惠设立关联公司放贷”的声明》(下称“《声明》”)对此予以了否认...
出大事了!平安普惠大量放贷涉嫌经济犯罪
之后,由于李某逾期,平安普惠担保代偿了相关费用,并将李福春告上法庭。一审法院经审理后认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。