...用户吐槽腾讯视频VIP不能看4K了:爱奇艺更绝 会员不能跳广告/投屏
更离谱的是,爱奇艺之前还表示,没义务免费提供高清投屏。
爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”
该案件的起因,是原告作为爱奇艺7年“老粉”,突然发现爱奇艺单方面修改了投屏规则,对投屏清晰度作出限制区分:将黄金会员的投屏权限缩小为了只允许投屏清晰度为480P的视频。想要投屏更高清晰度,就要继续购买更高等级会员。“老粉”变“韭菜”,一怒之下,用户决定讨个说法。近年来,购买网络会员服务是一种流行的消费方...
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。此外,爱奇艺基础会员无法跳过视频片头120秒广告的问题也遭到了大量网友的吐槽。爱奇艺官方对此回应称,基础会员的设计初衷是为那些可以接受观看更多...
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰网科技讯(作者/陈和林)7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP帧享”“首播”“独播”...
「爱奇艺限制投屏案」原告开炮「优酷」,质疑其会员权益边界不清晰
3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbookair”设备上也不能用?朱元律师最后表示,这属于会员作为消费者的知情权,投屏服...
投屏限制不明确!爱奇艺投屏案原告发文四问优酷
2.优酷,请告诉我,我想分辨哪些能投哪些不能投,为啥标注有“VIP帧享”“首播”“独播”的,有的能投有的不能投?3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?
投屏只能用480P 用户怒告爱奇艺:结果来了 网友感叹处罚太轻
不少网友对这个处罚也是表现的有点不满,认为真的是太轻了,同时也在抱怨现在的视频播放平台太黑了。类似的问题时有发生,之前就有网友发帖称爱奇艺的会员制度越来越离谱了。基础会员投屏不能跳过广告,黄金会员投屏只能用480P的标清画质。对此,爱奇艺官方客服表示:基础会员跟黄金会员一样能看VIP电影但确实不能跳过广...
爱奇艺回应限制投屏案:曾免费提供,用户却无法永久享用
爱奇艺还认为,原审判决补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长没有事实和法律依据,并且明显违背了民事救济的填平原则。此外,爱奇艺方面还指出,限制投屏清晰度不等于根本无法使用投屏功能,而且这种行为并不属于VIP会员服务协议中所涉及的内容,因此被告并没有构成违约。
爱奇艺回应投屏画质问题,高清需开通高等级会员
日前有用户反馈称,爱奇艺基础会员投屏时不能跳过广告,且黄金会员投屏时只可选480p标清画质。随后有爱奇艺客服对此回应称,“基础会员跟黄金会员一样能看VIP电影但确实不能跳过广告,因为手机与电视端不互通、所以开通黄金会员在电视上也无法跳过广告。投屏想要高清画质只能开启白金会员”。
“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷
IT之家7月25日消息,“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌,原告获41天黄金会员VIP时长补偿,引发网络热议。今日,该案件的原告@朱元律师发文,将矛头指向另一大网络视频平台——优酷。@朱元律师在微博中称:优酷在称投屏不属于VIP会员权益的情况下,实际执行中有选择的对部分内容开放投屏功能...