一人醉驾两人获刑,小心成为危险驾驶罪的共犯
被告人国某某作为机动车所有人和管理人,违反道路交通安全法规,明知他人醉酒,仍为他人提供其管理的机动车并同乘,未采取实质性劝阻措施,放任他人醉酒驾驶机动车在道路上行驶,发生道路交通事故并负事故的全部责任,车主国某某提供车辆的行为属于帮助犯,其与他人在危险驾驶罪范围内成立共同犯罪。博山法院综合被告人国某某系从...
借车给醉酒人,也是危险驾驶罪的共犯吗?
危险驾驶罪的主体主要是机动车驾驶人,但若是直接控制车辆的所有人、管理者、驾驶人在明知行为人饮酒而同意对方驾驶自己控制下的车辆,应认定为危险驾驶罪的共犯,而除了上述情形,以下行为也涉嫌危险驾驶罪共同犯罪:1行为人明知他人必须驾车出行,仍极力劝酒或威胁、刺激他人饮酒,且饮酒后未给他人找代驾的行为;2机动...
温泉县一车主将车交给饮酒人驾驶,构成危险驾驶罪共犯
以下行为涉嫌危险驾驶罪共同犯罪行为人明知他人必须驾车出行,仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒,且饮酒后未给其找代驾的行为;机动车所有人、持有人明知他人饮酒,指使、教唆、胁迫、命令他人驾驶机动车的行为;机动车所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时,仍将车辆出借给借用人的行为。
借车给“醉汉” 车主成共犯
因为,机动车所有人对名下车辆负有安全管理责任以及安全驾驶义务,如果明知他人饮酒,仍将车辆借给饮酒人驾驶,属于共同犯罪。静海区检察院对承担事故主要责任的白某提起公诉,作出拘役2个月,并处罚金4000元的量刑建议。鉴于张某有自首情节并自愿认罪认罚,事故未造成重大人员财产损失,在全面审查、公开听证的基础上,依法对...
1人酒驾2人获刑 小心成为危险驾驶罪共犯
二是行为人明知驾驶人饮酒,教唆、胁迫或命令驾驶人驾驶机动车辆的行为。三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时,仍将车辆出借给借用人的行为。因此,不要向醉酒的人员出借车辆,不向驾驶人强行劝酒,不要指派、胁迫醉酒的驾驶人驾驶机动车,否则将会受到法律制裁。
以案释法 | 借车给醉酒人 也是危险驾驶罪的共犯吗?
本案中,被告人李某某酒后驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故并负全责,其行为构成危险驾驶罪;被告人张某某作为机动车的控制人,明知李某某饮酒,仍将其租赁使用的小型轿车交由李某某上道路行驶,主观上放任他人实施危险驾驶行为,且实际提供车辆让其驾驶上路,构成危险驾驶罪共犯(www.e993.com)2024年7月14日。故被告人李某某、张某某应认定为共同犯罪,...
陈静|人工智能体视域下的法益侵害及归责路径——以无人驾驶技术...
人工智能无人驾驶技术的应用使驾驶员发生“角色”转变,成为无人驾驶汽车的“使用”人,这使其在无人驾驶汽车发生交通事故等情形时的责任义务也随之变化。且无人驾驶汽车的设计研发、生产、使用等环节均可能因主体的故意或过失导致以无人驾驶汽车为载体的犯罪行为发生,因此这些主体也被赋予了法律意义上更为严格的责任。
出借机动车给饮酒人驾驶 构成危险驾驶共犯领刑罚
被告人李某于2023年6月21日被新绛县公安局交警大队传唤到案。法院经审理认为,被告人姚某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,被告人李某明知被告人姚某饮酒,仍将自己的车辆交由被告人姚某驾驶,二被告人系危险驾驶罪的共同犯罪,其犯罪事实清楚,证据确实、充分,已构成危险驾驶罪。二被告人自愿认罪认罚,可对其从宽处理。依...
借车给醉酒人驾驶是否构成共犯
评析第一种意见认为,危险驾驶罪属于过失犯罪,李某自信能够避免醉驾带来的危险,属于过于自信的过失,不存在共犯,张某不构成共同犯罪。第二种意见认为,危险驾驶罪属于故意犯罪,张某明知李某饮酒后欲开车回家,仍将自己的车辆借给李某,客观方面为李某提供了物质上的帮助,主观方面对李某的犯意起到了支持的作用,张某...
女子被撞后遭二次碾压身亡 家属称副驾曾开车门查看 律师:或涉嫌...
具体司法实践中,若行为人存在如下类似行为,即使本人没有开车,也有可能成为危险驾驶罪的共犯。其中包括,明知驾驶人必须驾车出行,仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒,且饮酒后不给其找代驾;或者行为人明知驾驶人饮酒,教唆、胁迫或命令驾驶人驾驶机动车辆,车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时,仍将车辆出借等行为...