中行原油宝暴雷事件始末浮出水面,法院这样判,涉案双方达成和解

中行的“原油宝”事件,可以简单地理解为某位投资者在一定的价格买了一份原油期货合约,过了一段时间发现,因为疫情等不确定因素导致了这份期货合约价格暴跌为负数,进而给投资者带来巨大损失,双方处理赔偿事宜时未能达成一致,因此对簿公堂。银行那么多理财产品,投资者为什么对中国银行的“原油宝”情有独钟?投资者首先看...

三年多前一度冲上热搜,中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

中国银行“原油宝”事件发生已经3年多。2020年4月21日，中国银行“原油宝”因国际原油期货合约结算价为负数而导致广大投资人重大亏损，引发了投资人的激烈反应。近日，江苏高院发布江苏法院金融审判十大案例（2021-2023），其中包括江茂均诉中国银行股份有限公司南通钟秀支行合同纠纷案。该案为中国银行“原油宝”民事案件...

三年前一度引发热议,如今中行“原油宝”第一案始末浮出水面

而由于4月20日22时中行“原油宝”账户就已停止交易，未能及时平仓、持有多头仓位的客户直接被打到“穿仓”，最终导致部分投资者亏掉本金，甚至出现倒欠银行钱的情况。投资者和中国银行都蒙受损失，由此触发“原油宝”事件。据统计，该事件爆发后，按协议结算价统计，约6万户中行“原油宝”客户保证金总计42亿元全部...

中行“原油宝”首批庭审案件细节披露:中行承担投资者穿仓损失和20...

7月21日，江苏省高级人民法院发布了关于涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖等事项的公告称，江苏省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼，由南京市鼓楼区人民法院或南京市中级人民法院集中管辖。据媒体此前报道，截至2020年8月2日，已有至少27个省份...

“原油宝”案件审理细节披露:中行全赔穿仓损失+20%本金,未违反...

像原油宝事件这样的黑天鹅事件,堪称黑天鹅中的黑天鹅,类似这种有极小概率可能出现极端价格的金融产品应该如何进行风险评级?货币基金有可能踩雷,固定收益类理财产品也有可能破净,如果只要存在极小概率的风险,在风险评级中都要把这种极端情况考虑进去,那几乎所有的产品风险评级都是四级和五级,因为没有人能保证一级至三级...

“原油宝”第一案始末公布 中行承担负油价损失和20%本金损失

本案是涉中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一(www.e993.com)2024年11月27日。庭审后,在江苏省南京市鼓楼区人民法院的主持下,双方当事人达成调解协议,中行承担负油价损失和投资者20%的本金损失,投资者自担80%的本金损失,诉讼费由中行负担。协议达成次日,双方即履行完毕,快速解决了纠纷。审理法院坚持法治思维,在查明...

中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

中国银行“原油宝”事件发生已经3年多。2020年4月21日,中国银行“原油宝”因国际原油期货合约结算价为负数而导致广大投资人重大亏损,引发了投资人的激烈反应。近日,江苏高院发布江苏法院金融审判十大案例(2021-2023),其中包括江茂均诉中国银行股份有限公司南通钟秀支行合同纠纷案。该案为中国银行“原油宝”民事案件在...

“原油宝”第一案始末公布 投资者穿仓损失中行全赔

反思“原油宝”:银行收缩个人账户交易业务细数2020年的中国金融市场大事件,中行“原油宝”事件必定位列其中。2020年3月,新冠疫情导致经济全面暂停,原油需求出现大幅下降,国际油价持续暴跌,3月底国际油价开始在20美元的历史底部区域徘徊,无数国内投资者纷纷抄底原油。

“原油宝”第一案始末公布:中行全赔投资者穿仓损失,外加20%本金损失

江苏高院称,本案是涉中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。庭审后,在江苏省南京市鼓楼区人民法院的主持下,双方当事人达成调解协议,中行承担负油价损失和投资者20%的本金损失,投资者自担80%的本金损失,诉讼费由中行负担。协议达成次日,双方即履行完毕,快速解决了纠纷。

从原油宝事件看投资风险防范

原油宝这个事件,也是一场非常好的风险教育,是理财暴富,还是血本无归,不要指望金融机构会兜底,卖者尽责、买者自负以后将成为常态。只看收益率去买理财的时代结束了,你若不搞清楚它背后的资产状况,很可能会损失惨重。所以只要你还想理财,还想投资,除了自己提高已经别无他法,不懂的东西,千万别投;没了解清楚的东西...