秦始皇 “焚书坑儒” 之谜!真的坑了儒生?还是另有说法?
秦始皇,那可是大名鼎鼎。他干的“焚书坑儒”这事,一直争议不断。咸阳宫一场宴会,博士淳于越主张分封制,丞相李斯挺郡县制,两边争起来。李斯说淳于越他们不学好,这就成了“焚书”导火索。“焚书”都烧啥?一般说除秦国史书、医药啥的,还有国家博士藏的《诗》《书》百家语,别的像列国史籍、私人藏的儒家...
扶苏:秦始皇的悲剧皇子
扶苏在政治上的立场与父亲有着明显的分歧。在秦始皇实行焚书坑儒的政策时,扶苏曾上书劝谏,认为这种做法会导致天下不安,儒生们诵读孔子的言论,应当受到尊重。然而,这一行为触怒了秦始皇,导致扶苏被派往上郡,监督蒙恬的军队,协助修筑长城,抵御匈奴的侵扰。三、悲剧的结局秦始皇在巡游途中病逝,临终前拟定了一份...
秦始皇:一位“拼命三郎”的传奇人生
他还修建了著名的万里长征——哦不,是万里长征的“长城”,为了抵御北方的匈奴,秦始皇可谓是“以身作则”,真是“壮志凌云,谁与争锋”!焚书坑儒,文化的“火灾”当然,秦始皇的统治也有些争议。他为了巩固统治,决定进行“焚书坑儒”行动。有人说这是文化的“火灾”,也有人说是“书籍的清理大赛”。不过,咱们也...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
但如果细细想来,他对于秦始皇焚书坑儒的历史情势的条析,还是有一定道理。秦始皇焚书坑儒的后果,导致二千多年政统与道统间彼此政治且总是政统占尽上风,形成政治压迫学术的大局。无怪后代知识界人士几乎异口同声指斥秦始皇是个暴君。可是立足于政治统治者的角度,秦始皇的举动又经常受到效法。清代就曾大兴文字狱和借编辑...
焚书坑儒,焚了哪些书,坑了哪些人?他们该焚、该坑吗?
秦始皇“劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。”这是毛主席在《七律·读〈封建论〉呈郭老》中的诗句。毛主席可是为数不多的通读二十四史的人才,对中国传统历史学有很深的造诣。他认为焚坑事件需要重新审视。那么当年秦始皇焚书坑儒,到底焚了哪些书,坑了哪些人?它(他)们该焚该坑吗?
千古一帝秦始皇的“三不杀”与“四大历史功绩”
秦始皇坑方士,本来是方士们编造的假故事,编造的时间在西汉初年,被司马迁写进了《史记》(www.e993.com)2024年10月20日。到了东汉初年,儒家的经师们将焚书改造成了焚经书,将坑方士改造成了坑儒生,而且私下里做了手脚,将《史记》的相关记载按照自己的意图作了相应的修改。从此以后,坑儒的谎言变成历史,焚书坑儒这个真假参半的合成词,变成一种文化...
《易经》能否预知未来?挖出失传的《易经》还破解了秦始皇的秘密
秦始皇的真身传统意义上认为,秦始皇是个焚书坑儒的暴君,或者是一尊神坛上的千古一帝。然而,我们上期分享了出土文献《赵正书》,已经破解出一个一言不合就哭鼻子的全新秦始皇形象。而且,这个秦始皇为什么哭鼻子?因为,他早就已经给自己算出来,自己50岁会死,只是算不出来具体是哪一天。所以,在感到自己大限将至的时...
焚书坑儒的真相,你知道吗?被冤枉两千多年的秦始皇
焚书坑儒之举,让‘以古非今’的势头得到了遏制,法家赢了第一回合。但随着秦始皇的突然离世,秦帝国在胡亥的败坏下迅速灭亡,到了汉朝,儒家思想又卷土重来。特别是汉武帝听从董仲舒的意见,罢黜百家,独尊儒术,大搞天人感应,“不师今而学古”,直接影响了此后的2000多年。
诡异的沙丘之变
胡亥长大之后,赵高为其师。赵高此人“通于狱法”,与东方精英不是同路人,不正符合秦始皇焚书坑儒之后“以吏为师”的宗旨吗?而且,他与蒙氏兄弟交恶,与军功将领也不是同路人。值得一提的是,赵高犯罪之后,秦始皇让蒙毅“以法治之”,使二人交恶,但最后主动赦免赵高的还是秦始皇。
历史中惊人的细节,不看这本书都不知道
焚书并未造成想象中的重大损失,因为许多书籍未被焚毁,执行也不彻底。焚书坑儒是极其错误和残忍的,不过历史上的焚书坑儒与后世对秦始皇的负面评价有关,部分原因是东晋时期对历史记载的修改和解读。玄武门之变故事出处《旧唐书》《新唐书》主要内容: