三国演义里号称武功第一,却有勇无谋之人,但正史中其绝非匹夫
吕布夺徐州,奸滑本性尽显,但在乱世之中,此举亦属情理之中。相较于吕子明白衣渡江之大计,吕布的偷袭手段可谓小儿科。然其得徐州后,冷静应对危机,郝萌反叛,他迅速平定且未扩大事态,维护了队伍团结。辕门射戟更是一举两得,既救刘备于危难,又解自身之围,充分彰显其个人风采与实力。图中,英勇的吕布站在辕...
赤壁之战:曹操真是惨败吗,为何曹操手下的名将却一个也没有损失
曹操在赤壁之战中的惨败,虽然是后世津津乐道的话题,但其背后的真相,却远比我们所知道的更为复杂。他并非一败涂地,而是凭借自己独到的谋略成功逃脱。即便最终未能一举完成统一大业,但他毕竟也在残酷的战争中保住了性命,这已经算是一种幸运。更重要的是,赤壁之战让曹操看清了自己的盲点,从而在后来的政治斗争中...
读懂《三国演义》才明白:这四条人生大忌,千万不能碰
后来东吴也是使了个“诈”,吕蒙白衣渡江,才收回了荆州。要是迂腐地死守规矩,那最后就是被当成软柿子,他人不仅要揉捏你,还要用你来榨汁。有人说,虽然历史的车轮始终滚滚向前,但人性极少变动。读《三国演义》,我们看的是历史,品的是人性。在风起云涌的故事中,学古人的做人之道,为我们的人生之路指点迷津。
历史在此相逢
其中给我留下印象最深的几段历史,是春秋战国时期的专诸刺吴王僚、聂政刺侠累,以及荆轲刺秦;汉朝的张良,“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,非常厉害的人物;三国时期,“诸葛大名垂宇宙”;晋朝八王之乱,一摊糊涂事儿。晋朝之后,书里的历史一度混乱,我就开始分不清谁跟谁了,以至于一直看到杨坚称帝,我这才理清楚,哦,...
罗墨轩:隐匿的烽火:三国演义合肥濡须之战的文本功能与意趣创造
比如《三国志演义》在第一次濡须之战时增添了曹操梦中见双日同天,大江中又升一日且坠落营前的情节。这三轮太阳象征着曹孙刘三家鼎足而立之势,而大江中所升之红日,则特指孙权。新生之红日,实则喻孙权年少之英武;坠落于营前,则正应曹孙濡须之冲突。
解樊城之围的徐晃,功劳比白衣渡江的陆逊大吗
解樊城之围的徐晃,功劳比白衣渡江的陆逊大吗关羽被曹操围困在土山,为了保护家小,被迫“约三事”,以“降汉不降曹”作为投降的条件,这件事,不仅反映出关羽的忠诚义气,也反映出曹操的肚量(www.e993.com)2024年10月2日。其实,这并非史实,包括之后的“过五关斩六将”均是小说《三国演义》当中的故事。
42岁吕蒙白衣渡江后随即暴亡,孙权:他目光短浅,坑我东吴数十年
在以蜀汉主视角的《三国演义》中,除了刘备所建立的蜀汉充当正面人物外,孙策的东吴和曹操的曹魏都是与整本书中的反派角色,因为这样的因素更加使得吕蒙这个人物“蒙灰”,他的人物形象也被塑造的十分奸诈并且目光短浅。但是真实三国中的吕蒙真的是这样吗?如果吕蒙并非书中写的那般胸无大志,为什么他的主公孙权还会说他...
《三国演义》里的“白衣渡江”故事,吕蒙为何非要穿白衣?
看过《三国演义》的人都知道“白衣渡江”的故事:吕蒙偷袭荆州,命令手下的士兵全部穿“白衣”,装成商人……对此,有网友提问:为什么渡江要穿白衣,是因为月光下江面也是白色,方便隐蔽吗?1、现代人眼光看,白衣渡江为了啥白衣,白色的衣服——以现代人的眼光看,就是穿着白色衣服渡江。正如很多网友所猜测:在月光下,...
三国演义谁是主角?大数据一目了然,刘备排第三
第041回刘玄德携民渡江赵子龙单骑救主刘备1,赵云1,刘禅1第042回张翼德大闹长坂桥刘豫州败走汉津口张飞1,刘备1第043回诸葛亮舌战群儒鲁子敬力排众议诸葛亮1,鲁肃1第044回孔明用智激周瑜孙权决计破曹操诸葛亮1,周瑜1,孙权1,曹操1第045回三江口曹操折兵群英会蒋干中计曹操1,蒋干1...
解读三国:三国演义中那些被秒杀的龙套,历史上其实是一代良将,你...
三国杀朱然但是呢,朱然在《三国演义》戏份不多,最先出现在吕蒙白衣渡江,但是在夷陵之战中朱然前去拦截,被前来支援的赵云一枪秒杀了,因为朱然被写死了,导致后面的江陵战役却不能写了,可谓罗贯中一大失误。可能是朱然参与了抓捕关羽的行动,所以被杀死了吧。