故意毁坏财物的刑事立案与行政处罚、民事纠纷的界限司法认定

寻求精神刺激等目的,在公共场所无事生非,制造事端,扰乱公共秩序;利用信息网络辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,尚不够刑事处罚;出于发泄不满情绪、寻求精神刺激,或博人眼球、吸引流量关注等不良动机,编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成...

马东晓 方尧:商业秘密行政保护的问题与实践

一方面，商业秘密行政调查过程中，当事人立案门槛较低，执法机关可以实施检查、询问乃至查封、扣押等措施，取证能力强；另一方面，虽当事人不能在行政查处程序中直接受偿，但行政查处周期短，程序中当事人各方也可以通过和解协议实现快速赔偿。这些优势有效地弥补了民事保护和刑事保护的不足，尤其是对于权利人与侵害人...

最高法二巡:最高法刑事申诉、民事、行政申请再审指南(2024.4.30)

编者按:2024年4月30日,最高人民法院第二巡回法庭在其官方微信公众号“第二巡回法庭”分别发布《最高人民法院刑事案件申诉指南》《最高人民法院民事申请再审指南》以及《最高人民法院行政申请再审指南》,本文将三篇合一,内容如下:最高人民法院刑事案件申诉指南(第二巡回法庭2024.04.30)为便利刑事案件申诉人向最...

“针对知识产权侵权领域立案难、取证难、赔偿难等问题,建议检察...

一是立案难。知识产权被侵犯后,救济途径包括行政、民事、刑事三种,各途径的立案标准不一样。企业被侵犯知识产权后,需要准备多份不同材料送往不同部门,维权效率低。二是取证难。以服装行业为例,企业通过市场上的冒牌服装发现被侵权事实,而侵权主体、侵权手段、侵权获益等详细证据都掌握在侵权人手中,被侵权企业难以取...

刑事审判参考|如何认定行政执法移送案件的自动投案

(3)移送的法律后果是依照刑事法律规定审查。公安机关在接受行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件后,依照刑事法律的相关规定,对所移送的案件进行审查。认为有犯罪事实,需要追究刑事责任的,依法决定立案;反之,依法不予立案,并退回案卷材料。可见,公安机关对行政执法案件是否进行刑事立案主要基于刑事法律进行审查。

《广州市电动自行车管理规定》12月30日起施行

需承担行政、民事甚至刑事责任《规定》禁止任何单位和个人实施破解防篡改设计,改装电动机、控制器、蓄电池;拆除或者改动限速装置,使最高设计时速超过强制性国家标准;更换不符合国家标准、行业标准的电动机、蓄电池、控制器;加装蓄电池,加装伞具、车篷、车箱等改变电动自行车外形结构影响通行安全的装置;加装或者改装高强...

法院是否能用民事诉讼法将刑事案件被告人亲属司法拘留和罚款

因为《申诉信访意见》是依据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《刑事诉讼法》等法律制定,而非《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《刑事诉讼法》等法律依据《申诉信访意见》制定,《申诉信访意见》内的相关内容必须符合《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《刑事诉讼法》等法律的规定。

公安经侦管辖80个罪名立案定罪量刑标准

走私伪造的货币,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)总面额在二千元以上或者币量在二百张(枚)以上的;(二)总面额在一千元以上或者币量在一百张(枚)以上,二年内因走私假币受过行政处罚,又走私假币的;(三)其他走私假币应予追究刑事责任的情形。

程琥:从案结到事了:行政争议实质性解决的法治建构

相比较而言，对于法院登记立案的行政案件，实质性解决行政争议的空间和可能性会更大；对于不予登记立案的行政案件，法院即便希望实质性解决争议，却无从下手，毕竟案件未登记立案，法院没有抓手。因此，行政争议实质性解决应当基于法院登记立案的诉讼案件。对于登记立案的行政诉讼案件，说明法院对案件有管辖权，案件符合...

淄博中院发布行政审判典型案例

的法定职责,当事人之间民事纠纷的解决过程并不排除引发行政、刑事案件的可能性,倘若因民事纠纷引发的行为明显超过必要限度,已经构成违反治安管理行为的,公安机关应对超限度行为予以审查处理,及时受理因民事纠纷产生的报警,依法及时作出相应的行政处理决定,而不应仅以冲突产生的原因是民事纠纷,就笼统定性为民事纠纷而不予...