罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉暨刑事附带民事公益诉讼一案一审宣判

5月5日,海南省三亚市城郊人民法院对被告人罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉暨刑事附带民事公益诉讼一案依法公开宣判,判处被告人罗昌平有期徒刑七个月并承担在新浪网、《法治日报》和《解放军报》上公开赔礼道歉等民事责任。法院经审理查明:2021年10月6日9时38分,被告人罗昌平在三亚市住处用手机观看《长津湖》电影和长...

最高院:虚假诉讼被刑事处罚,还需对其侵权行为承担民事责任吗?

虚假诉讼者通过虚假手段侵害了他人的合法权益,符合侵权行为的构成要件,因此必须承担民事责任,如赔偿受害人的财产损失、消除影响、恢复名誉等。虚假诉讼者在受到刑事处罚后,仍然需要对其侵权行为承担民事责任。这不仅是维护受害人合法权益的需要,也是实现公平正义、遵循民事法律规定的必然要求。只有这样,才能全面地对虚假诉讼...

上海首例侵害英雄烈士名誉、荣誉罪案件宣判

今年4月，静安区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，认为应当以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪追究张某刑事责任，同时请求判令其承担相应的民事责任。静安区人民法院经审理后认为，被告人张某利用网络平台发布侮辱、贬损英雄烈士的短视频，损害社会公共利益，情节严重，其行为已构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，依法应予惩处。鉴于...

【以案释法】网络吐槽一时爽,喜提拘留七日游|违法|名誉权|诽谤罪|...

根据骂人情节的轻重、造成的后果等行为,骂人的一方将可能需要承担民事、行政或刑事上的三方面责任。在民事责任方面:网络上的辱骂行为可能侵犯了他人的名誉权。依照相关法律规定,每个自然人都享有名誉权,网络上的辱骂实际上是侵犯他人名誉权的行为,需要承担侵权责任。在行政责任方面:根据《中华人民共和国治安管理处罚...

上海检察机关首次对侵害英雄烈士名誉、荣誉案提起刑事附带民事...

2024年4月3日,张某侵害英雄烈士名誉、荣誉案被上海市静安区人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼。澎湃新闻记者从上海市静安区人民检察院获悉,这是上海检察机关首次对侵害英雄烈士名誉、荣誉案提起刑事附带民事公益诉讼。经查,被告人张某为提升其在某知名短视频平台的关注度,于2023年5月27日、6月11日通过个人账...

最高人民法院2023年度民事审判典型案例┃第三批人民法院大力弘扬...

审理法院根据李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度,判决李某犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪,判处有期徒刑七个月,判令李某在全国性媒体公开赔礼道歉、消除影响(www.e993.com)2024年11月9日。三、典型意义习近平总书记指出,实现我们的目标,需要英雄,需要英雄精神。我们要铭记一切为中华民族和中国人民作出贡献的英雄们,崇尚英雄,...

英雄烈士保护领域检察公益诉讼典型案例

2024年4月3日,静安区院在征询烈士近亲属的意见并获同意后,以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪对张某提起刑事附带民事公益诉讼。考虑到仅发布公开致歉信,传播范围有限,难以实现消除影响的目的,无法达到《中华人民共和国民法典》第一千条第一款“应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当”的要求,静安区院组织召开网络空间英雄...

王某某(女,25岁) 行政拘留!

我国法律关于网络谣言的责任,根据行为的情节严重程度可能会承担民事责任、行政违法责任和刑事责任。民事责任《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

盈科原创丨从人格权侵害禁令实务出发,解析名誉权案件的痛点

侵犯名誉权,一般是指一方当事人对另一方当事人进行侮辱或诽谤,使其社会评价降低、精神受到打击、名誉受到贬损。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”侮辱、诽谤是典型的侵犯名誉权的违法行为。

最高检、全国总工会、全国妇联发布保障妇女儿童权益典型案例

法院审理后，采纳检察机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议，以强制侮辱罪判处戚某有期徒刑五年；判决戚某赔偿刑事附带民事诉讼原告人吕某的经济损失人民币3050元。宣判后，戚某未提出上诉，判决已生效。典型意义（一）准确适用法律，确保罪责刑相适应。侮辱罪与强制侮辱罪都侵犯公民的人格尊严和名誉权，但对于以...