于晓航:电子商务信用评价制度的立体解构和规范进路
所以,电子商务信用评价制度的内涵应当是信用评价主体对电子商务经营者守信行为和失信行为的评价,其外延则表现为公共信用信息管理机构对电子商务经营者守信行为和失信行为作出的公共性电子商务信用评价和市场信用信息管理机构、消费者作出的市场性电子商务信用评价。(二)电子商务信用评价制度的类型化区分类型化方法由德国法...
方芷格|人工智能生成内容的独创性主观标准之建构——以“创作工具...
那么对于情形一下人类筛选出并直接加以利用的内容而言,对其独创性的评价就要回归到作品创作的初始阶段,人类首次向人工智能发出的指令:如果该指令足够细致,体现了最低程度的独创性,那么该内容就可以受到著作权法保护;反之,如果指令过于宽泛和粗糙,仅仅停留在思想领域,则生成的内容不能成为作品、受到著作权法保护。对于情形...
曾田:AI时代著作权独创性标准适用问题研究 | 经贸法律评论202404
尽管客观的现实表明,作者的意志不能决定作品的意义,作品的意义和价值更多是在社会共同体的认知下不断地被发现、解释和发展的,包括德国哲学家海德格尔、法学哲学家福柯和法国作家巴特等学者皆对传统的作者中心观点进行了深入的批判和解构。但是,在当代文艺理论的讨论中,对文学艺术创作本质的争议不可避免地卷入作者中心主...
8月艺术研究联合书单|哗众取宠
厄普代克睿智幽默的评论,配以190余幅精美图片,展示了其在探讨传统和现代艺术方面,将散文、视觉艺术作品与艺术评论融为一体的兼收并蓄。
数字社会|我们应该怎样做大数据史?
福柯进一步扩展了这点。他补充说,这些“规划会在实在中引起一系列的效果(这当然不是说它们会取代实在):它们会结晶为制度,它们会影响个体的行为,它们会起到‘网格’的作用,限制人们对事物的感知和评价”。这样,想象的规划和概念的构造就转化成了“真”的机制。也就是说,它们固化为实践、组织、制度和行为。把这应...
一周文化讲座|为什么读哲学,为什么是海德格尔
福柯1970年在他的书评《哲学剧场》开篇就指出他要评价的两部“伟大著作”——德勒兹的《差异与重复》和《意义的逻辑》,并且大胆预言:“也许有一天,这个世纪将是德勒兹的世纪(www.e993.com)2024年9月19日。”伴随《意义的逻辑》中译本的出版,本次活动将邀请董树宝(本书译者)、姜宇辉和李洋三位学者展开对话,以“《意义的逻辑》:从爱丽丝到斯多亚...
福柯如何区分正常与精神病
福柯如何区分正常与精神病核心提示:福柯区分正常与精神病通过社会规则、行为规范、个体差异、医学标准以及文化背景。福柯区分正常与精神病通过社会规则、行为规范、个体差异、医学标准以及文化背景。1.社会规则正常与精神病的区别在于是否符合特定时期、特定社会的文化期待和行为规范。
福柯:不要问我是谁,也别要求我一成不变|纯粹哲学
“直译”原则,以“信”为主,兼及“达”“雅”,尽量呈现福柯的法文风格与内在逻辑,我在本书翻译过程中参照了《知识考古学》的英译本,同时也参考了王德威的繁体本(《知识的考掘》)和谢强、马月的中译本,两个中译本虽有诸多争议和批评,但对《知识考古学》在汉语世界的传播终有筚路蓝缕之功,应给予客观的评价。
陈凯歌的两大杰作之一,至今未被公正评价
福柯由权力概念定义了战争的本质,解构了正义之类的道德维度。这是非常具有穿透力的观念。嬴政正是在无比渴望极限权力的支配下,才能做出这一系列超出常人伦理道德的行径,将自我扭曲至极端,一步步走向人性最黑暗面。因此嬴政与荆轲成为相对而行的两个角色,这个过程中的戏剧角力之强大可想而知。纯真妩媚动人的赵姬...
福柯与布朗肖:从不相见,却互相惦念
或许,在布朗肖和福柯之间发生的就是这类友谊:不见面,保持纯净的距离,没有世俗的任何污染,从而让朋友处在绝对的自由状态。与此同时,以写作和阅读的方式,关注对方,评论对方,和对方彼此交流。这种友谊不存在“私交”。这就是布朗肖所说的“知识友谊”。但是,这种友谊从不轻易地说出来,这种友谊需要以沉默的...