因交付产品存质量问题,长虹能源控股孙公司向供应商索赔8150万元

微成都报道11月4日晚间,长虹能源(836239.BJ)公告称,控股孙公司四川长虹杰创锂电科技有限公司(以下简称“长虹杰创”)起诉深圳市新嘉拓自动化技术有限公司(以下简称“新嘉拓”),由于2021年年底被告交付的两台涂布机质量问题造成公司产品质量降级销售损失和客户索赔损失共计7796.19万元。在此情形下,长虹杰创向绵阳高新技...

以旧换新后产品出现质量问题该如何维权?北京一中院以案说法

法院经审理认为,消费者在电子商务自营平台以旧换新购买手机存在质量问题的,可诉请电子商务平台经营者承担相应责任。在该信息网络买卖合同纠纷中,电子商务平台经营者应对其标记为“自营”的业务,依法承担商品销售者或者服务提供者的民事责任。法院最终判决上述公司依法承担作为商品销售者的民事责任。壁挂炉以旧换新后...

网购商品认为有质量问题选择“仅退款”后被商家起诉 法院判决消费...

01一名消费者在拼多多电商平台购买商品后发现质量问题,通过平台申请“仅退款”成功,但遭到商家起诉。02法院审理后认为,消费者有权申请退款,商家未能提供充分证据证明商品存在质量问题。03最终,法院判决商家向消费者支付货款66.8元并驳回其他诉讼请求。04法官提醒,电商平台、商家和消费者应遵循诚信原则,保障网络交易环境...

困在电商平台里的商家:平台卷我的售价,我只能卷产品材料质量

只是，大部分中小商家们越来越烦躁不安，这意味着他们的利益会被平台进一步砍掉。困在过度保护、苛刻、粗暴等系统久矣的商家们，有人选择降低品质，有人选择逃离，大部分商家只能陷入“年流水上千万，盈利只有55万甚至更少”的囚徒困境中，发出疑问：“我们到底是在创业，还是在给平台打工？”01“谁愿意做亏本的买卖...

以案释法丨网购商品有质量问题 选择“仅退款”还是“退货退款”?

在“拼多多”电商平台购买商品出现质量问题,买家通过向平台申请“仅退款”维权,经平台审核通过后买家顺利退款成功。不料却遭到商家起诉,要求赔偿损失。这样的诉求会被支持吗?近日横州市人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件。PART01基本案情2023年11月,被告黄某从原告某生活超市在拼多多开设的店铺购买“商用餐饮新奥尔...

微信小程序购花遭遇质量问题,消费者起诉成功维权

第三，保留消费记录，寻求法律援助(www.e993.com)2024年11月26日。如果消费者觉得自己的权益受到严重侵害，可以向当地消费者协会投诉，也可以向法院起诉，寻求法律援助。总之，消费者在微信小程序购物时，一定要提高警惕，选择信誉良好的商家、通过正规渠道购买商品或服务。如果遇到买到瑕疵产品的情况，要保持冷静，按照正确的方法进行维权。

职业打假人购万余件问题商品要求商家“退一赔三”,被法院驳回

曾晓梅表示,职业打假人以打假作为营利手段,明知商品存在质量问题或瑕疵仍购买商品,据此向商家要求惩罚性赔偿。对于职业打假人的认定,首先可以考量既往诉讼历史,当事人是否高频率利用诉讼向商家主张消费欺诈及惩罚性赔偿;其次可以结合当事人购买商品的数量、金额、用途等,综合认定是否超过个人生活所需。

职业打假人购8000个口罩要求商家退一赔三 法院:非“生活消费需要...

3月15日,北京通州法院审结了一起产品责任纠纷案,职业打假人知假买假,购买万余个口罩,就其中8000个口罩向商家主张“退一赔三”,法院最终仅支持双方“退货退款”。2023年4月,刘某在通州一家公司购买800包一次性口罩,共计花费2.32万元。后刘某向法院起诉,主张口罩存在质量问题,要求元芳公司退还全部货款2.32万元并赔...

【案例分享】网购商品有质量问题 选择“仅退款”还是“退货退款”?

在“拼多多”电商平台购买商品出现质量问题,买家通过向平台申请“仅退款”维权,经平台审核通过后买家顺利退款成功。不料却遭到商家起诉,要求赔偿损失。这样的诉求会被支持吗?近日横州市人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件。(图源网络侵删)基本案情2023年11月,被告黄某从原告某生活超市在拼多多开设的店铺购买“商用...

网购“仅退款”背后的诉讼战:部分买家钻空子,网店起诉后有人退款...

当然也有败诉的商家。一位消费者花9800元买了一套沙发,使用两周就断成两半,联系商家处理无果后以商品质量问题为由向平台发起“仅退款”申请。3天后,平台系统显示“商家主动同意,退款给买家9800元”。事后,商家起诉买家,要求赔偿货款9800元及承担诉讼费,但被法院驳回。法院认为,在买家发起“仅退款”申请后且在平台...