从政治体制的角度,深度剖析秦到清朝社会的皇权专制属性

中国古代的统治体系，被精妙地称作专制主义中央集权制度，这一制度涵盖两大核心要素。其一是以帝王权威为轴心的官僚架构，仿佛一台精密运转的机器，每个齿轮都紧紧咬合在皇权的中心轴上；其二，则是以国家权力为主导的郡县治理模式，犹如一张庞大的网络，将国家政权的触角延伸至每一寸土地。该文在政治维度的显微镜下，对...

秦晖:两次启蒙的切换与“日本式自由主义”的影响

但一个有趣的现象是:以福泽为代表的日本式启蒙思想家,一方面鼓吹子女独立于父母、家臣独立于藩主、个人独立于群体,“一身独立,一家独立,天下国家亦独立”,“独立即自己支配自己的身体,无依赖他人之心”,“『独立自尊』的根本意义恰恰在于主张个人的自主性”{29};另一方面,他们却又宣传无条件忠于天皇。以福泽为例...

田澍|神宗即位与皇权弱化:晚明政治的开端

樊树志认为:“王阳明的大声呼喊,掀起了思想解放的浪潮。此后,人才辈出……思想界流派纷呈,讲学之风盛行,互相辩驳诘难。有了这样的氛围,使得西方科学文化得以顺利地传播、弘扬,培养出了一大批放眼世界的先进中国人。”张春树、骆雪伦则认为:“晚明的社会经济变化给明代社会制度结构带来转变,同时转变的还有生活在其中的不...

江畅、李雨欣:论精神需要的开发|人格|马克思|价值观|柏拉图|...

从中国历史的角度看,国家大致上主要存在三种形态:一是秦朝统一中国前的封建君主制国家;二是秦朝建立以后到辛亥革命爆发时的皇权专制国家;三是经过短期动乱后建立的人民民主国家。国家对其成员个人精神需要的开发作用因国家的形态不同而不同。不同国家有不同的制度,尤其是有不同的意识形态,它们的性质和作用不同使不同...

为何明明用的都是同一项制度,秦朝灭亡了,而汉朝却强盛了?

当一个国家的思想文化停滞不前,那么这个国家也就难以真正强盛。秦朝的覆亡,很大程度上就是由于其统治者的狭隘与偏执所致。暴政的代价秦始皇倚重李斯等人,专制独裁,暴虐无道。他固步自封,拒绝改革,最终导致秦朝的灭亡。暴政积重难返,秦朝的覆灭也就不足为奇了。

皇权专制极高的清朝,存在哪些连皇帝都要遵守的“祖宗家法”

那么,在专制皇权达到顶峰的清朝都有哪些连皇帝都要遵守的“祖宗家法”呢?上图_爱新觉罗·福临(1638年3月15日—1661年2月5日),即顺治皇帝一、严格管束宦官,宦官不可干政清朝进关后,从明朝因宦官干政而导致衰亡的历史中吸取教训,非常重视对宦官的管理(www.e993.com)2024年11月19日。清初顺治皇帝在位时,于顺治十年(公元1653年)颁布上谕,规...

“皇权不下县”假象背后,国家权力是怎么打通最后一公里的?|文化纵横

孟德斯鸠这位法国18世纪的思想家在他的《论法的精神》一书中,不止一处地记录了这种品德在中国皇权统治中的重要作用。那位明代的永乐大帝曾被描写为一位明君,原因就是他把一座专门为他生产宝石的矿山给关闭了,因为在这位试图有所作为的皇帝看来,“他不愿意为一件不能给人民吃又不能给人民穿的东西,叫人民...

“没有思想,就没有历史学” | 张国安:田余庆先生历史研究方法与...

它探索的是一项制度的渊源和演变,但都是附着在拓跋部向专制皇权国家发展的主线索上,其影响甚至延伸至于北魏中晚期历史中。这就不仅是制度史,而且进入社会史、政治史范围。这项制度有部族的文化习俗背景,又涉及文化史,它形成拓跋部沉重的精神负担。这样的研究只靠实证的方法是不够的,在一些环节上实证材料都不全备…...

中央集权不等于专制

但就中国封建社会的总体情况来看,我们并没有形成严格意义上的君主专制,在思想上更不主张极端君主专制。首先,中国的封建君主们是代表整个地主阶级在集中统治国家。这一点与西欧层层分封导致国王事实上代表不了各级领主大不相同。中国封建社会是建立在自然经济基础之上的庞大的统一国家,决定了封建君主只能作为地主阶级的最...

鲁西奇:“下县的皇权”:中国古代乡里制度及其实质

第二个方面,主要包括王朝国家的教化制度,即从思想文化上控制臣民。第三个方面,主要指各种形式的治安制度,包括伍保制、保甲制等等。而无论是授田、减免赋役,还是推行教化、维护治安,又必然以户籍登记、乡里编排为前提。据此,王朝国家控制乡村民众的基本方式,就主要表现为如下三种:...