也许很多人认为,清朝的中国是最落后的?但西方学者并不这么想
回到英国之后,马嘎尔尼将见闻写成了书,此书在欧洲传播甚广,也是西方学者认为当时的清朝不落后的原因。许多西方学者认为,乾隆并非是闭关锁国,看看圆明园里的收藏就知道了,乾隆其实还是很看重现代科技的。而且他不与英国通商,主要是为了国家主权,因为当时英国要求在广州专门划一块地,这种要求相信放在任何一个当权者身...
西方为何把世界瓜分完了,才对清朝动手?而且最终也没能瓜分清朝
那时候清政府为了镇压太平天国运动,所以就请西方佬来帮忙。西方佬们非常骄横,他们根本不把太平军放在眼里,之后就出现了许多“太平军痛击洋枪队”的故事,实在是大块人心。由此西方佬们也是意识到,我们国家百姓的反抗精神高昂不已。如果西方列强举全国之力来侵占我们的国家,那我们国家的老百姓就会拿起武器果断反击。即...
第二次鸦片战争:英法联军攻入北京,清朝才真正意识到自己落后了
在两次鸦片战争期间,清朝受传统“天朝上国”观念所限,对国际法认知匮乏,以致屡屡受挫。鸦片战争结束后,清朝虽战败,却仍称西方国家为“蛮夷”,对条约亦未予以充分重视。在第二次鸦片战争里,清朝对待条约的态度未见重大改变,这定然会再度引发战火。第二次鸦片战争致使中国损失巨大,同时也正式将中国唤醒。推荐研读...
现在中国主流也许认为清朝中国是落后的,但西方学者不这么想|专访
沈艾娣:“落后”,现在的中国人常常用这个词,但是辛亥革命的一代不是这样,社会不断进步的想法来源于马克思等思想家。辛亥革命的一代认为清朝过度强调礼仪和儒家思想,在向西方学习方面不足够开放,但是他们并没有思考过“落后”的问题。也许现在中国主流会认为当时的中国是落后的,但这不是西方学者的观点。18世纪的...
西方之外的世界,为何总在泥潭中挣扎?
这个失落的世界遇到的困境概括起来包括:被殖民的历史、丢失的国际话语权、道路的选择难题、世俗化的困境、战争。01被殖民的历史亚非的许多国家,现在正处于寻求发展的期盼中,它们曾经经历长期的西方殖民统治。那段历史,在某种程度上为这些国家的现代化发展埋下了病根。这包括自然资源的掠夺、人口素质无法提升、被排除...
很多人眼中腐败无能的清政府,却为何是西方国家眼中的列强?
第二个原因就是清王朝展开了一系列自我发展的活动(www.e993.com)2024年10月28日。在晚期时期展开的一系列救国运动,比如说由朝廷里的洋务派主导的洋务运动的,让清政府的经济飞速的发展,在一段时期内,显得生机勃勃,很有发展潜力。而且洋务运动不仅是在经济方面让我国拥有了近现代工业的基础,而且在军事方面,也使我国的海军力量有了飞速的发展。
西方国家为何都讨厌中国?布热津斯基:中国迟早洗刷150年的耻辱
但是这一系列事件的背后其实都是因为美国的从中作梗,看起来是不是和当年英国对付清政府的手段如出一辙?没错,就是这样,这也足以体现出西方国家其实根本改变不了他们祖先海盗的秉性,虽然自诩为文明、自由的代表,但本质上就是一群强盗,通过正常的生意手段竞争不过,那就采取最极端的暴力。抗美援朝战争结束后,...
李兴|全球史视域下的东西方比较:逆转时间视角与学科建构思考
笔者认为,西方中心论—欧美中心论根深蒂固;对历史发展的复杂性和多线条认识不清,把世界历史发展简单化和公式化;受阶级斗争、东西方斗争思维和单线论的影响,把东方的落后完全怪罪于西方的侵略和掠夺;受苏联学术界变相的“西方中心论”思想的影响。由于历史的原因,中国学者本身对世界历史不熟悉,缺乏精深研究,发言权不...
清末左宗棠能收复新疆,为何北洋时期,却没能力收复并保住外蒙
1840年以后,清朝面临的挑战前所未有,堪称百年之未有大变局。因为西方国家从文艺复兴、宗教改革、大航海后,进入了工业革命时代,所以清朝与西方之间的科技水平,在工业革命后,产生了巨大的变化。可以说,工业革命加速了人类文明的发展进度。在此之前,人类文明一直在不断地循环当中,工业革命改变了一切。
诺奖巨大争议背后: “《国家为什么失败》, 不能解释中国的成功?”
问题在于中国的崛起根本没有照搬西方流行的经济学理论,虽然国内外很多经济学家认为如果中国按照流行西方经济学理论来改革开放的话,一定会发展得更好。可他们却选择性地忘记东欧和俄罗斯在照搬西方主流经济学后的深刻教训。因此,如果经济基础决定上层建筑的话,建立在欧美后工业化的福利国家基础之上的整个西方经济学和意识...