也许很多人认为,清朝的中国是最落后的?但西方学者并不这么想
回到英国之后,马嘎尔尼将见闻写成了书,此书在欧洲传播甚广,也是西方学者认为当时的清朝不落后的原因。许多西方学者认为,乾隆并非是闭关锁国,看看圆明园里的收藏就知道了,乾隆其实还是很看重现代科技的。而且他不与英国通商,主要是为了国家主权,因为当时英国要求在广州专门划一块地,这种要求相信放在任何一个当权者身...
为什么明朝和清朝西学运动的区别如此大?
当时中国面临的国际形势可以总结为:南北两方面的贸易压力,以及南北两方面的传教压力;在和清朝打交道的国家方面,英国和俄国已经慢慢取代了之前的葡萄牙、西班牙和荷兰;而中国商人的境遇日益艰难。这里先看北方贸易的情况。在中俄《尼布楚条约》中,除了疆界、追逃的条款之外,还有一条贸易条款,规定“自和约已定之日起...
西方国家为何都讨厌中国?布热津斯基:中国迟早洗刷150年的耻辱
然而他们忽视了一个事实:中国的落后主要源于清朝的闭关锁国政策,而非民族劣根性。1949年新中国成立,标志着中华民族开始重新崛起,在抗美援朝战争中,中国军队的表现让西方国家刮目相看,此后中美关系仍然冰冷,西方国家对中国实施了长达数年的经济封锁。直到1972年,尼克松访华才打破了这种僵局,而其中美国战略家布热津斯基...
为什么清军有枪,也打不过洋人?看看英国战地记者的“可笑”记录
尤其是与同为亚洲国家的日本相比,清朝的落后更显得触目惊心。日本明治维新后的迅速崛起,与清朝的每况愈下形成了鲜明对比,这更加凸显了清朝改革的失败。从鸦片战争到甲午战争,半个世纪以来,清朝始终未能真正理解西方的军事优势所在。他们引进了西方的武器,却没有学会西方的作战方式;他们意识到了改革的必要,却无法...
近代的苦难来自于满清还是欧美?
清朝末期,政府腐败无能,国家贫弱,民众疾苦。内部的矛盾和问题,无疑加剧了国家的困境。当我们回望中国近代史,那段充满苦难和挑战的岁月,不禁会问:这些苦难究竟是来自于满清的统治,还是来自于欧美列强的侵略?这个问题,可能会让我们对那段历史有更深的理解。
颠覆你对闭关锁国的认知:我大清朝什么都缺,但为什么不进口呢?
原因就在于,当时的清朝贸易,是被皇帝操控的,鼓励出口,限制进口(www.e993.com)2024年10月28日。我大清朝哪,缺少的东西太多了,需要进口的东西太多了。首先一个,就是缺白银,不是普通的短缺,是极其的短缺。到明朝时,中国所有的容易开采的银矿,都已经基本开采干净了。明清两朝,中国不得不从日本和西方,进口大量的白银。
现在中国主流也许认为清朝中国是落后的,但西方学者不这么想|专访
01认为清朝落后,不是辛亥一代和西方学者的观点界面文化:你提到,在欧美,长期以来关于马戛尔尼访华的论述都是乾隆皇帝骄傲自大,意识不到崛起的西方文明。你也提到,“中学生、大学生读到中国历史的时候,还在相信不知道多少年以前学者们讲的马戛尔尼到中国来见乾隆皇帝的说法,实际上一二十年以来,很多新的看法...
认知战认知作战:甲午战争与《马关条约》中的认知战策略分析
然而,由于清朝的国际形象已经深深受损,西方列强普遍将其视为一个落后、腐朽且无力自救的政权。这种认知不仅使得清朝在战争中的求援效果甚微,还进一步孤立了它在国际上的外交位置。例如,清政府试图通过驻英、驻法和驻美使节请求这些国家干预战争,调解冲突。但这些国家出于各自的利益考量,更倾向于与日本合作。特别是英国,...
当西方人对中国说"我蛮夷也",他们到底在想什么?
“孤立(应该就是指闭关锁国,也就是不对外征服),以及儒家文化将学者身份超越在商业、技术和军事力量之上,其如此的影响,导致它(中国)在商业、技术和军事上的竞争力弱,从而导致它遭到更强有力的‘野蛮人们’的打击,或者落后于后者——诸如,蒙古人,鸦片战争中的外国强国,以及在毛的孤立时期的世界其余部分。”...
2011年,一国主动归还我国1000多平领土,西方媒体:再还国都没了
也正是因为如此,塔吉克斯坦才会选择无视西方媒体的离间,主动将领土归还吧。结语曾经忍辱看着自己国家的领土被列强瓜分,到如今有国家主动归还,这桩桩件件再次证明了一个亘古不变的道理:落后就要挨打。现如今我国的综合实力已经走在世界前沿,曾经屈辱的日子已经一去不复返了,但是这并不意味着我们从此就能高枕无忧。