王明森|修正后骗取贷款罪刑法适用的新解读

第一,立法者是一个集体,所以立法不取决于某个具体个体的观念。如果要探寻立法者的原意,就不能从学者的解读、司法机关的认识等角度入手,应当从立法资料中探寻争议问题在立法时产生的原因、讨论的过程以及达成的共识。在《关于〈中华人民共和国刑法修正案(六)〉(草案)的说明》中对设置骗取贷款罪作了如下说明,“人民...

著作权“限制”词义考——概念流变及现实意义|法律|版权法|财产权...

因此,冒然将之称为“合理使用”,显然有偏离立法原意、不尊重立法文本用语规范之嫌,不利于立法者原意的忠实传达与适用。与此同时,“合理使用”(fairuse)本身即为英美法语境下的特有概念,国际条约文本中并未使用这一措辞。而著作权“例外”(exception)自身已形成较为稳定的概念内涵与外延,通常指封闭列举式的著作权限...

《民法典》合同编通则司法解释的亮点与创新

(一)尊重立法原意,彰显私法价值“法无解释不得适用”,但司法解释必须符合《民法典》的目的、原则和原意。因此,《合同编解释》最为重要的理念就是尊重立法原意,围绕《民法典》的贯彻实施而具体展开。在立法目的上,基于合同编通则发挥实质上的债法总则作用,《合同编解释》中所规定的立法目的是“为正确审理合同纠纷案...

法条竞合及其法律适用原则,招摇撞骗罪与诈骗罪的区分

然而,当刑法对竞合法条的法律适用未作明文规定时,主张无论何种情形,即便在适用特别法对行为人定罪量刑将导致罪刑明显有失均衡时,也必须一律坚持特别法优于普通法的原则,否则就“悖离了立法原意”,则未免过于绝对。因为刑法未对这部分竞合法条的法律适用作出明确规定,原因比较复杂,并非是立法者的疏忽,也不是因为立法...

刑法为什么需要解释

第一,刑法解释不是追问立法者的原意,而是探究法律文本的真实含义。很多人觉得,既然刑法解释是为了探究法条的真正含义,那只要弄清楚立法者的想法,再将其表述得更清楚就可以了。是这样吗?肯定不是。首先,我们很难探究立法者的原意。立法者不是一个人,而是一个集体,那谁的意思才能代表集体呢?即使立法者只有一个人...

陆一敏|网络时代刑法客观解释路径_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

有学者主张主观解释论强调探寻立法者的立法原意,是一种强调尊重和忠于立法者通过法律文本表达的立法原意的解释论,因而亦成为形式的解释论(www.e993.com)2024年11月21日。客观解释论着重发现法律文本现在应有的客观意思,是一种强调法律文本独立性、试图挣脱立法者立法原意,而根据变化了的情势与适用的目的,挖掘法律文本现在的合理意思的解释论,因此又称...

关于刑法的解释原理,存在主观解释论和客观解释论

主观解释论认为解释法律一定要探究立法者的原意;客观解释论则认为,立法者的原意根本就是子虚乌有的假设,时过境迁,立法者的原意也无法还原,因此没有必要拘泥于立法原意,完全可以根据客观生活的实际需要去进行解释。法律永远是一种平衡的艺术,刑法解释既要考虑主观解释论,又要采纳客观解释论。首先,解释法律必须尊重立法...

苏峰 车稳前|袭警罪的理解与司法适用浅析

立法通过之后,笔者认为对法律的理解、适用和分析并不能仅仅局限于探寻立法者的原意,而应当根据司法实务作出最符合实际需要的解释。一方面法律条文是高度概括性的,而社会生活中所呈现出的各种违法犯罪形态永远比法律条文所规范的更丰富多样;另一方面,立法结束之后处于静止状态,而社会是动态发展的,新的情形依然需要对之前立...

【执行规范年】善意执行暖人心 众筹案款解民忧

那些认为法律就是单纯惩罚“犯规者”的论调,只会曲解立法者的原意,破坏法律的整体实施效果。“必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民,以保障人民根本权益为出发点和落脚点”,这样的精神值得所有执法司法人员细细揣摩、深刻领会。文字|执行局毛志鹏甄玉琦...

亚当·斯密300年|语境中的斯密:“幸福”与“商业社会”

他们更希望,以浅显明了、生动传神的妙笔,让自己的思想辐射得更为广远,去启迪立法者和普通大众的智慧,去批判一切不合时宜的谬论和制度,涤荡历史前进道路上的重重障碍,推动人类幸福的实现。18世纪的苏格兰和斯密,即为这样的典型时代和典型人物。这一时代的苏格兰,和西欧其他国家和地区相比,社会转型表现得异常急速和...