平安普逾期理赔后,委托众势信用协商减免,现突然停止联系,平安普...
在平安普完成代偿后,作为代偿债务人的款借款人应承担代偿债权的就会偿还责任。在过程中,众势信用作为债权人有权采取适当的第三方措借款人的起诉债务。然而,根据《民事诉讼法》相关规定,行为需要在合法、合规的收到基础上进行,人员不得采取、、等非法手进行,以免侵犯借款人的但是合法权益。借款人如果对行为存在异议,...
平安普惠担保组织“五进入” 内外兼修打造多维消保之路
“为民服务、为民办事”,金融消费者权益保护是金融业健康发展的基础。平安普惠担保“倾听声音”“深度服务”,解决客户“急、难、愁、盼”问题。平安普惠担保总分联动,在实践中倾听声音,深度参与到客户服务过程,洞察各业务环节并提出业务提升举措11条,切实保障消保工作渗透各环节。据悉,仅当月内,平安普惠担保通...
平安普惠“普而不惠”,违规收费屡遭投诉
后李某失联,平安普惠遂将李某告上法庭,请求法院判令李某支付代偿金额126976.47元,担保费4480元、管理费13440元,代偿滞纳金64757.9元等费用,3500元律师费。一审判决书显示,江苏省沛县人民法院认为,根据相关法律规定,本案可能涉嫌经济犯罪,应裁定驳回原告平安普惠融资担保有限公司的起诉,将案件材料移送公安机关处理。平安...
贷款余额超五千亿!平安普惠正式停止与保险机构合作
利率下调后,平安普惠的零售信贷收入下降。财报显示,陆金所控股第四季度放贷收入为98.59亿,比2019年同期下降了8.5%,收入下降的原因是公司根据民间借贷新规调整了APR,以确保自2020年9月4日起,新增借款人的总体成本保持在24%以下。在三万亿助贷、联合贷市场中,平安普惠的体量位居第二,仅次于蚂蚁集团。平安普惠借贷用户...
客户贷款未告知下被捆绑销售保险,平安普惠变相收取“高利贷”?
故中国平安财产保险股份有限公司主张代偿之后的保险费、服务费等原审法院均不再予以支持。判决中将平安普惠的借款合同中约定的保险费等认定为变相收取利息,且其他费用之和高于法律规定。如果这一判决适用于所有类似案例,那么或可说明平安普惠在利用保险费等其他费用变相收取“高利贷”。当然,最终结果需要监管或法院裁定。
从平安普惠判例风波窥小额贷款维权困境
7个工作日后,付款方户名为“深圳市信安小额贷款有限责任公司”(为平安小贷的曾用名)向李某春账户汇入贷款人民币135,800元,并扣除了上述前期服务费人民币4,200元(www.e993.com)2024年9月19日。此外,李某春与平安担保公司、平安小贷公司签订的《保证合同》约定,借款人应以代偿金额为基础,按照0.1%/天支付代偿滞纳金。鉴于李某春逾期,2016...
平安普惠担保“玩把戏”?服务费存疑、搭售不断
借款合同到期后,借款人李福春余款逾期未还。按《保证合同》约定,平安普惠担保于2016年5月19日,向平安普惠小贷偿还了未支付的借款本息126976.47元。此后,平安普惠担保一纸诉讼将李福春告上法庭,要求其支付全部代偿金额,以及担保费4480元、管理费13440元。同时,还有代偿滞纳金共计64757.9元和3500元律师费。
平安普惠回应“涉嫌经济犯罪”,融资担保收费细节曝光
平安普惠担保向一审法院起诉李某,请求法院判令李某支付代偿金额126976.47元,担保费4480元、管理费13440元,代偿滞纳金64757.9元等费用。简言之,由于借款人逾期,担保公司向小贷公司提前清偿,后续向借款人进行追偿。不过,平安普惠担保追偿不成,反被法院认定为通过设立关联公司的方式大量放贷,“涉嫌经济犯罪”。
出大事了!平安普惠大量放贷涉嫌经济犯罪
之后,由于李某逾期,平安普惠担保代偿了相关费用,并将李福春告上法庭。一审法院经审理后认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
平安普惠也有坑!变相收取保费、高额手续费、“被贷款”?
他被原告平安普惠融资担保有限公司起诉,要求支付代偿款14967.91元、担保费568.29元及滞纳金3543.12元。但被告提供的《平安普惠i贷借款及担保协议》,无合同签订主体的签名或盖章。平安普惠融资担保有限公司的解释是,该协议系原、被告及平安普惠贷款公司三方通过平安普惠APP在线点击确认的方式签订,对于被告黄先生的身份验证...