...离开交通事故现场,就一定是肇事逃逸吗?保险公司以此拒赔怎么办?

保险公司以其肇事逃逸为由拒赔。史某无奈,将保险公司诉至法院,要求保险公司支付保险理赔款。(图源网络侵删)02法院审理本案的争议焦点为史某离开事故现场的行为是否构成肇事逃逸。首先,根据道路交通事故认定书的认定,史某系违反借道通行规定导致的发生交通事故,并未认定构成肇事逃逸,且双方当事人对该事故认定...

发生交通事故却不知情,驶离现场后保险还赔吗?丨徐小槌说法

甲保险公司称刘师傅在事故发生后驾驶车辆离开了现场,属于保险合同中约定的免责情形,因此甲保险公司主张不承担商业险保险责任。刘师傅则表示其驶离现场时确实对涉案事故的发生并不知情,并认为其在甲保险公司处购买了商业险,涉案事故又发生在保险责任期间内,甲保险公司应承担赔偿责任。司机无逃避行为,保险公司应承担责...

车辆发生事故却遭拒赔!司机喊冤

原来，在某货运物流平台注册送货的小高，客车载货，购买的保险却是非营运险，发生事故后，保险公司以改变汽车使用性质为由拒绝赔偿。小高投保的财险公司：因本案的涉案车辆在事故发生时，具有一个肇事逃逸，以及改变使用性质的行为，所以我们保险公司不同意赔偿。不过，小高的律师辩称，小高当天驾驶车辆，是去找朋友聚会吃...

事故肇事者为救人离开现场,保险公司拒赔!法院的判决亮了

宣判后，保险公司不服，提起上诉。佛山中院二审中认为，虽然梁某肇事后未保护好现场，未及时通知保险公司，违反了法律规定，在主观上存在过错。但是，应当考虑到梁某离开现场的原因是急于送伤者就医，该过错不构成肇事逃逸的故意或重大过失。“肇事者为救人离开现场，法院支持赔付”早有先例中国财富通过搜索中国裁判文书...

常州一车主发生剐蹭离开现场,保险公司竟拒赔

保险合同中“免责条款”宽泛表明只要驾驶员离开现场，保险人即可拒赔的条款属于法律规定的加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款，不管保险人是否尽到了提示和说明义务，根据合同法的规定应认定为无效条款。那么，朱先生在不知事故发生的情况下驶离事故现场，保险公司是否可以依据双方订立的商业险条款“责任免除”的...

与法相约 | 不知发生交通事故离开现场,保险公司要免赔吗?

庭审中,赵某某认为其在保险公司投保了交强险及商业三者险,相应的赔偿责任应由保险公司承担(www.e993.com)2024年11月7日。保险公司则认为赵某某事发后驶离了现场,符合保险条款规定“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场”的免责情形,因此不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。

事故后擅自离开保险公司拒赔合理吗?看法院如何判

机动车驾驶人可能有所不知,在一些特殊情况下,保险公司可能会拒赔。近日,扬州市邗江区人民法院依法审结一起保险合同纠纷案,驾驶人离开车祸现场成为保险公司拒赔的理由,法院会如何判决呢。事故发生后,小莹心有余悸,对方车辆驾驶人曹先生前来询问情况

驾驶员在事故后离开现场,保险公司能拒赔吗?

在大家的观念中,发生事故后只要离开了现场,事后再要求赔偿的,保险公司就能拒赔,但并非所有情况都适用。今天(11月5日),南通如皋市人民法院发布了这么一起案例。2019年8月,陈某驾驶电动车碰撞违停在路边赵某驾驶的小轿车,致使陈某受伤。事发后,陈某认为自己受伤轻微,便约定自行去医院检查,赵某则驾车离开现场。陈某...

不报警不报险,事故原因无法查明,保险公司能拒赔么?

保险公司称,事故发生在保险期内属实,但事故发生后驾驶员未及时报警和通知保险公司,且离开事故现场导致交警部门无法查清事故原因,符合合同约定的责任免除情形,对原告主张的损失不予理赔。法院审理法院经审理查明,原、被告双方对涉案事故基本情况均无异议,交警部门出具证明“因事故发生后陈某未及时报警并离开现场,根据现...

驶离事故现场救人 保险公司能否拒赔(以案说法)

郑某在本案中及时通知了保险公司,不存在没有及时通知保险公司致使损失难以确定的问题,不符合保险法第二十一条规定的保险公司拒赔的法定情形。故判决某保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿12.6万元、在交强险责任限额内赔偿11万元。说法机动车驾驶员在事故发生后擅自逃离事故现场,容易使事故引起的民事、行政、...