交通事故中车辆受损 修车期间通勤打车费用该不该赔

法院经审理,判决李先生投保的保险公司赔偿王先生1800元。宣判后,双方当事人均未上诉,该判决现已生效。析法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院...

车辆因事故送修,通勤费用谁承担?

修车期间,王先生因通勤打车,产生替代性交通工具损失2000元。王先生诉至法院,要求李先生及其投保的保险公司赔偿。王先生称,其驾驶小汽车与李先生所驾小汽车相撞,造成两车损坏。事故经交管部门认定,李先生负全部责任,故在车辆维修期间因通勤打车产生的替代性交通工具费用损失应由对方承担。但李先生及保险公司都觉得,王...

车辆因事故送修,起诉责任方赔偿替代性交通费2000元,法院判了!

王先生主张维修期间无法继续使用受损车辆所产生的替代性交通费,于法有据,但金额略高,法院结合王先生上班路线及车辆修理时间,酌情确定为1800元。关于保险公司辩称替代性交通费属于间接损失而免除赔偿责任的抗辩意见,未提交相应证据予以证明,故法院对保险公司保险责任免除的抗辩意见不予采信。保险公司仍应在商业三者险范围...

斌道微观丨车辆因交通事故受损送修,租车代步费用谁来付?

（1）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（2）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（3）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（4）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性...

交通事故修车期间 通勤打车费该不该赔

王先生主张的替代性交通工具损失,于法有据,但金额过高,法院结合其上班路线及车辆修理时间,酌情确定为1800元。关于保险公司辩称的替代性交通工具损失属于间接损失,免除赔偿责任的抗辩意见,未提交相应证据予以证明,因此法院不予采信,保险公司仍应在商业三者险范围内承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故...

因交通事故修车期间通勤打车的费用赔吗?法院参考上班路线判决

王先生诉称,其驾驶小汽车与李先生所驾小汽车相撞,造成两车损坏(www.e993.com)2024年12月19日。事故经交管部门认定,李先生负全部责任,其无责任。其将车辆送修后,在车辆维修期间因通勤打车,产生替代性交通工具损失2000元。李先生及保险公司辩称,王先生的其他损失已经赔偿完毕,替代性交通工具费用属于间接损失,保险公司及李先生均不同意赔偿。

事故之后租车代步 费用过高不宜全赔

车辆维修期间,刘某从租车公司租赁了一辆某品牌高端车,租赁期4天,费用总计2000余元。后双方就租车费用的承担问题产生争议,张某认为该笔租车费用不在合理的赔偿范围之内。刘某遂诉至法院,请求判令张某赔偿该笔租车费用。法院认为,刘某主张的租车费用实为替代性交通工具费用。在认定替代性交通工具的合理费用时,既要重视...

车辆被撞,维修期间租车、打车费用可以要求赔偿吗?|寿法案例...

因该车为李强名下及实际控制的唯一车辆,为满足日常必要出行需求,车辆维修期间,李强采用出租车、网约车等出行方式出行,费用共计1184.67元。李强主张在涉案车辆维修期间,刘晓承担其使用替代性交通工具的合理费用。法院审理《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定因道路交通...

因交通事故修车,期间的打车费肇事司机该不该赔?法院这么判

法院最终判决保险公司赔偿王先生1800元。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。法官说法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的...

因交通事故导致修车,起诉保险公司赔偿通勤打车费获支持

海淀法院经审理,判决李先生投保的保险公司赔偿王先生1800元。新京报记者了解到,王先生诉称,其驾驶的小汽车与李先生驾驶的小汽车相撞,造成两车损坏。事故经交管部门认定,李先生负全部责任,王先生无责任。王先生将车辆送修后,在车辆维修期间,因通勤打车,产生替代性交通工具损失2000元。