投保车险变成统筹服务,这些蹭名大保险公司的推销行为要警惕

值得注意的是,在机动车交通事故责任纠纷诉讼中,统筹服务公司不直接承担赔付责任。统筹单是一种商业合同,并非保险合同,不受保险法保护;统筹业务经营者不是保险公司,监管部门及其派出机构无法对其进行监督约束,交通安全统筹服务对互助事项及互助金额不具有刚性兑付承诺。因此,当经营交通安全统筹业务的公司对自身承保能力评估失...

“高仿车险”低价泛滥 车辆安全统筹服务有何风险?

事实上，交通安全统筹服务仅是一种行业互助业务，通过向车主集资形成统筹资金来为参与统筹的车辆提供保障。不过，如果交通安全统筹公司没有做好风险控制，则可能无法承担高额赔偿金。有法律人士对记者指出，此类产品的合法性目前在法律上存在争议，建议车主在车辆续保过程中谨慎识别，购买正规车险。“高仿车险”泛滥今年9...

车辆安全统筹“碰瓷”车险频发 市场乱象暗藏诸多风险

业内人士指出,高仿车险往往通过偷换概念的方式将交通安全统筹服务包装成“车险”进行销售。消费者在购买时可能未能察觉,一旦遭遇事故,才发现理赔困难重重。高仿车险严重损害了行业的健康发展。消费者在经历一次不愉快的经历后,往往会对整个车险行业产生不信任感,这种负面情绪会迅速蔓延,导致市场信任度骤降。面对高仿车险...

安全统筹合同 不是保险

如果车主选择以安全统筹代替商业保险,那么,在发生事故和承担赔偿责任后,只能另案向统筹公司主张权利,增大了诉讼成本和法律风险。近日,江苏金融监管局提示广大消费者全面客观认识购买机动车辆安全统筹的风险。机动车辆安全统筹并非保险业务,经营此类业务的机构未依法取得保险业务经营许可,不是依法设立的保险公司,不是国家金融...

警惕车险市场陷阱:“交通安全统筹”低价背后的隐患

车车科技车险业务负责人表示,与保险产品相比,车辆统筹单不是保险合同,不受《保险法》保护。而车辆统筹业务更不是保险业务,后续赔付服务可能无法保障。这使得车主可能面临高额的赔偿风险。如果车辆统筹公司无法承担高额赔偿金,车主在发生事故后可能需要自己承担巨额的赔偿费用。因此,尽管车辆统筹服务可能提供远低于市场的...

21爆料通丨投保车险变成统筹服务,这些蹭名大保险公司的推销行为要...

相比之下,交通安全统筹价格低廉,且具备一定的风险补偿性质,瞄准这类价格高、数量多的群体,弥补了车险市场的缺口,现已敛获相当数量的客群(www.e993.com)2024年11月1日。值得注意的是,在机动车交通事故责任纠纷诉讼中,统筹服务公司不直接承担赔付责任。统筹单是一种商业合同,并非保险合同,不受保险法保护;统筹业务经营者不是保险公司,监管部门及其...

撞车后走了“保险流程”,一年后却变被告!起底“高仿车险”套路

采访中,佛山市保险调解委员会的工作人员告诉记者,陈师傅买的“机动车辆安全统筹”并非商业车险产品,相当于运输行业内部的行业互助,车主向相关公司缴纳费用,发生事故后,由相关企业提供互助补偿。“‘安全统筹’理赔规则不在我国《中华人民共和国保险法》及金融监管部门的监管范围之内,目前也没有专门的监管机构和专门的法...

“车辆交通安全统筹”不是保险 警惕合同“藏猫腻”

这意味着,发生意外伤亡时,依法应当由被保险人承担的赔偿责任,由保险公司承担。然而,“第三者责任统筹”与“第三者责任险”,两字之差,给王小军带来了索赔的障碍。2021年9月,响水法院审理后判决:保险公司在“交强险”限额内赔偿王小军及家属19万余元;“华翔”公司在机动车第三者责任统筹限额内赔偿70万余元;免除汪...

买车辆保险与买车辆统筹,赔付有什么不同?丨百案识法79

实际侵权人可依据统筹合同向统筹公司主张合同责任。受损害一方不能直接要求机动车辆安全统筹业务经营者承担赔偿责任,购买统筹服务的车主也无法分散自身风险,容易出现赔付被“踢皮球”或赔付周期过长的风险,甚至可能出现统筹公司资不抵债、无法赔付的情况。车辆统筹并非商业保险,统筹公司不是经过合法批准的保险公司,广大车主...

购买车辆统筹等于为车辆上了“保险”吗?

实际侵权人可依据统筹合同向统筹公司主张合同责任。受损害一方不能直接要求机动车辆安全统筹业务经营者承担赔偿责任,购买统筹服务的车主也无法分散自身风险,容易出现赔付被“踢皮球”或赔付周期过长的风险,甚至可能出现统筹公司资不抵债、无法赔付的情况。车辆统筹并非商业保险,统筹公司不是经过合法批准的保险公司,广大车主...