江苏:机动车辆安全统筹并非保险业务,不受《保险法》规范

9月29日,金融监管总局江苏监管局发布风险提示称,机动车辆安全统筹并非保险业务,经营此类业务的机构未依法取得保险业务经营许可,不是依法设立的保险公司,不是金融监管总局及其派出机构的监管对象。机动车辆安全统筹业务经营者以“XX统筹”“XX互助”“XX联盟”为名与车主所签订的安全统筹业务合同不是保险合同,不受《保险...

“车辆交通安全统筹”不是保险 警惕合同“藏猫腻”

按照传统的机动车理赔方式,先由“交强险”在保险限额内赔付,再由“第三者责任险”赔付人身伤亡和财产损失。但“华翔”公司的种种反常行径,让何家绮起疑。他注意到,“华翔”公司的经营范围为货物运输、企业管理咨询、代办车辆年检、机动车安全统筹服务等,并不包含保险及保险中介业务。没有办理保险业务的资质,“华...

低价购入车险,理赔时却变成交通安全统筹单?车友小心这个“坑”

由于缺乏明确的法律规定,全国审判机关对交通安全统筹公司责任承担意见不同,有些法院认为,应当适用保险法承担侵权替代赔偿责任;有些法院认为,应该基于合同约定承担责任;有些法院认为,侵权和合同两种法律关系不应在同一案件中处理,故而出现了“同案不同判”现象。依法抗诉法院改判肇事司机担责2023年7月,酒泉市检察院...

贪便宜给爱车上了“统筹保险”出事故后,“保险”不灵了

因阿杰购买的“统筹保险”非传统意义上的商业保险产品,它没有合法的赔偿机制和责任约束,故而阿杰没有从统筹公司处获得赔偿。无奈之下,阿杰遂诉至泰兴法院。审理过程中,阿杰向泰兴法院出示证据证明车辆已经被全部烧毁无残值,且确认其并未从统筹公司及小张处获得赔偿。统筹公司和小张均未到庭答辩。泰兴法院审理查明,...

“交通安全统筹”之坑

“交通安全统筹”之坑以为低价买了车辆保险,殊不知出了交通事故理赔时,这份“保险单”却变成了交通安全统筹单,统筹公司无力赔偿,肇事司机只能自吞苦果——“交通安全统筹”之坑姚雯/漫画“感谢检察院帮助,再审判决生效后我们申请了执行,对方答应分期给付30万元赔偿款,这下孙子的学费有着落了。路途太远,我只能...

警惕车险市场陷阱:“交通安全统筹”低价背后的隐患

而车辆统筹业务更不是保险业务,后续赔付服务可能无法保障(www.e993.com)2024年11月1日。这使得车主可能面临高额的赔偿风险。如果车辆统筹公司无法承担高额赔偿金,车主在发生事故后可能需要自己承担巨额的赔偿费用。因此,尽管车辆统筹服务可能提供远低于市场的价格,但这并不是因为它的成本低,而是因为它所提供的保障和正规保险相比有很大差距。换言之...

【微普法】发生事故后,车辆统筹险能“保险”吗?

车辆统筹合同系统筹公司与被统筹人签订的、仅对双方具有约束性的合同,不属于法律意义上的保险合同,除合同当事人外,其他人不享有合同上的权利,也不承担合同上的义务。因此,车辆统筹险不等于商业三者险,车主如选择以统筹险代替商业险,在发生交通事故后,只能先自行承担赔偿责任,再另案向车辆统筹公司主张权利,这样就增...

“高仿车险”灰产调查丨多年灰产“不举不究” 车辆安全统筹为何无...

车辆统筹服务公司,只要符合《中华人民共和国公司法》的一般企业设立条件,就可以成立,却不用接受金融监督管理部门的监管,这导致了资产透明度、流向合法性、赔付能力等方面的参差不齐,给车主们带来了巨大的风险。购买了“高仿车险”的车主们,如同被困在了一个无法逃脱的迷宫,四处碰壁,求助无门。四川车主陈先生说:“电...

机动车辆安全统筹到底是不是保险?

赔付能力不同。保险公司经营的车辆保险具有法定的监管及理赔流程,赔付能力强。而经营车辆安全统筹的机构由于准入门槛低、缺乏有效的监管、风险防控能力不足,赔付能力远低于保险公司。执行难度不同。法院判决生效后,承保商业险的保险公司都会在规定的期限内向伤者理赔,基本不会出现执行的问题。而统筹公司因设立和注销的宽...

车辆统筹并非商业保险 购买时不要只贪便宜

但因统筹公司并非法定保险机构,统筹合同亦非商业保险合同,故在交通事故发生后,统筹公司不负有向被侵权人赔付的义务。在赔偿路径上,一般需由车主先行赔偿,再向统筹公司追偿。相较于商业车险,车辆统筹一般价格较低,但购买车辆统筹也存在一定风险,如相关机构缺乏专业监管,后续赔付与服务可能得不到保障等。因此,广大车主...