韩信被杀后,萧何望着他的尸体,冷冷地留下4个字,至今被人诟病

面对韩信提出的策略与建议，项羽往往自视过高，对他人的意见不以为然，更枉论采纳和关注韩信这一无名之辈的建议了。面对一次次的冷漠与忽视，昔日忠诚于项羽的韩信心灵受到重创，逐渐消磨了对项王的信任。他决定转向投奔刘邦，因为他观察到刘邦身边聚集了大量支持者，这展现了他的独到眼光和非凡魅力。韩信深信，自己出众...

韩信点兵多多益善的真相带兵打仗非常的困难,军队越多越是可怕

“韩信点兵多多益善”的真相并非简单追求数量优势,而是基于战略考量与实际情况的灵活应对,带兵打仗是一项艰难而复杂的任务,它要求领导者具备超凡的指挥才能、敏锐的战略眼光以及深厚的军事素养,在追求数量优势的同时,我们还需要注重质量与管理的平衡,这样才能确保军队的稳定和高效运转,最终取得战争的胜利。

(2)战与辩:韩信、毛遂的千古绝响

“韩信将兵”“毛遂讥众”“韩信将兵，多多益善”，这句脍炙人口的古语，源于我国历史上那位威震四方的军事奇才---韩信。在西汉初期，韩信以其超凡的军事才能和深邃的战略眼光，独步天下。在楚汉争霸的烽火连天中，他更是凭借一己之力，助刘邦力挫项羽，奠定了大汉的千秋伟业。这句话的意思是说，韩信在统领军队时...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,韩信是在张良的战略规划中行动的。韩信灭齐一事做得也不太厚道,郦食其已经说服齐国,接下来就是刘邦联合齐国一起攻打项羽,韩信趁此机会发兵偷袭齐国,...

慕容垂怂恿苻坚:满朝都是白起、韩信,“消灭”东晋易如反掌

尽管朝中反对的声音很大，但羊祜和杜预都是具有战略眼光的名将，能够敏锐地把握战机。如果不是他们二人坚定主张南征，司马炎也难以下定决心，无法实现天下统一。听了慕容垂这番话，苻坚心中不禁大喜，随即说道：“能与我共同谋划天下、成就大业的，唯有你一人。”于是，苻坚坚定了南征的决心，尽管大臣和家人百般劝阻，...

张良能功成身退,为何韩信却没这觉悟?

相比之下,韩信的人生轨迹则显得颇为遗憾(www.e993.com)2024年11月8日。韩信,被誉为“兵仙”、“神帅”,他的军事才能和战略眼光无人能及。然而,在功成名就之际,他却未能像张良一样领悟功成身退的智慧。韩信的野心和权力欲使他陷入了政治旋涡,最终导致了他的悲惨结局。这不仅是个人的悲剧,更是历史的遗憾。

假如韩信自立为王,秦末是否会出现三足鼎立的现象?

双方战将分析。韩信是个战术方面的天才,他将战术发挥的淋漓尽致,打仗从不硬碰硬,总会用点诡计,韩信的一些战术也演绎成人们熟悉的成语,如:明修栈道,暗度陈仓;临阵设疑,木罂渡军;背水一战,拔旗易帜;陈沙决水,半渡而击;十面埋伏,四面楚歌。张良是战略方面的天才,战略与战术相比,简单说就是站位更高、眼光更远、...

刘秀功高盖主,却为何没有成为韩信,反而做了皇帝?

史家称耿弇这次榻前请命为“决策河北”,其政治高度虽不及邓禹之“邺城对策”,但战略操作性却远胜前论,范晔《后汉书》甚至说它可比韩信汉中对,更胜诸葛亮隆中对,审料成势,意义重大。而对于刘秀的抗旨不遵,刘玄无可奈何——这只放出去的风筝,已经好风凭借力,一举入青云,化身为那羽翼丰满的翱翔海燕,再也拉不回...

研究军事、研究战争、研究打仗丨战略时机:战争制胜之钥

因此,时机相对成熟,风险不可避免。要注重防范战场上的各种风险,做好评估,努力排除风险因素。总之,要用全面、辩证、长远的眼光看待战略时机,居安思危,宁可备而不战,决不能无备而战;宁可大备小战,决不能小备大战。要将敌情掌握得更全面,将困难估计得更充分,将后手预备得更完备,确保立于不败之地。

韩信说:项羽待人温和,但别人立了功,项羽却舍不得赏赐人家!

刘邦点头同意韩信的说法。韩信继续说:项羽现在实力强大,诸侯都臣服于他。关中土地肥沃,有称霸的基础。可是,项羽却在彭城建都。他缺乏战略眼光;他违背了楚怀王的约定,把自己的亲信封为王,诸侯们哪里肯服;另外,他驱赶了原来的诸侯,反而封了诸侯的部下做王,而且分封的时候并不公平合理,这样的统治不会长久。