美国大选落幕,TikTok平安落地?

TikTok落地美国后不久,美国外资投资委员会(CFIUS)于2019年11月启动相关审查,并于次年称TikTok对美国国家安全构成威胁。特朗普早在2019年就以“外国竞争者可能利用美国信息和通信技术及服务供应链中的漏洞”为由,宣布国家紧急情况,为其限制TikTok奠定了基础。此后,时任美国总统特朗普先后发布了两项行政命令,要求限制TikTok...

外媒:蒙大拿州众议院通过全面禁用TikTok法案,TikTok回应

“蒙大拿州接近成为第一个全面禁止TikTok的州。”美联社此前以此为题报道称,蒙大拿州众议院当地时间13日二读通过一项关于全面禁用TikTok的法案。报道称,此举势将面临法律挑战,但却是美国一些议员试图推动“无TikTok美国”的一次实验。美国近来多次炒作所谓“国家安全”因素,以此为由打压TikTok。在中国外交部2月28日举行...

国外知乎:为什么美国选择禁止TikTok而非微信?引起全球网友讨论

他们可能认为总部位置不重要，关键是TikTok的母公司字节跳动是中国的，这就是美国的问题所在。没有任何合理的理由和证据，仅仅因为它是中国的产物！这是一种盲目的种族主义仇视。CEO先生不得不一再强调总部在新加坡，他自己也是新加坡人，但这并非美国政治家们愿意听到的。来自路易斯安那州立大学的美女护士凯特也表达了...

特朗普称支持TikTok,否认曾发起禁令:我当时只是给美国人一个选择

据《华盛顿邮报》6月20日报道,TikTok公司和八名TikTok创作者共同向美国法院提交首份法庭书状(legalbrief),指控美国政府涉TikTok“不卖就禁”法案是“政治蛊惑”的结果,其精神有违美国宪法,应当被推翻。值得注意的是,在美媒看来,TikTok方面此次加大了对拜登政府的“进攻”,首次公布了TikTok与美国政府之间多年来秘...

TikTok再次起诉美国政府,称已“别无选择”

TikTok认为,即便自己已经做出大量让步,美国国会仍然选择了一个“政治上便利而且极具惩罚性”的禁令。在美国国内,也有很多声音反对美国政府对TikTok的粗暴禁令,包括美国电子前沿基金会在内的组织多次发布声明,谴责该禁令违反了宪法第一修正案。▲TikTok支持者抗议国会禁令...

美国那点事|当TikTok遭遇政治极化下的又一个大选年

2024年3月7日众议院能源和商务委员会再次发力，要求TikTok母公司字节跳动在出售TikTok全部业务和退出美国市场之间做出选择(www.e993.com)2024年11月22日。共和党的特朗普和民主党的拜登，连续两届美国政府在大选前对TikTok进行打压，这背后是助力选战的政治算计。尽管政治观点迥异，但今天的拜登和彼时的特朗普不约而同地针对特定企业、不符合常态方式的...

“美官员受政治蛊惑”?TikTok首度曝光多年来与美秘密谈判细节

据报道,TikTok方面20日提交的书状很大程度上重申了过去的论点,即拜登政府要求字节跳动于明年1月19日前出售TikTok美国业务的做法,“在技术上、商业上和法律上”都没有可行性,相当于该短视频App只能选择被剥离或在美国市场被“封杀”,侵犯了美国宪法第一修正案中的言论自由权。

美国司法部首次回应TikTok诉讼案,竟称TikTok“或被利用干预美国大...

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间7月26日,美国司法部就TikTok方诉讼首次作出回应,在一份法庭文件中重复所谓“国家安全”等陈词滥调,甚至以“担心TikTok算法可能会被用于影响美国大选”为由,为“不卖就禁”法案做辩护。报道称,美国司法部在这份向上述法院提交的法庭文件中声称,如果TikTok继续由中国公司运营,...

法院救得了TikTok吗?美国的国家安全与言论自由的对决

2024年3月13日,美国众议院以352对65的压倒性票数,通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》(ProtectingAmericansfromForeignAdversaryControlledApplicationsAct,以下简称《TikTok法》),并直接将TikTok、字节跳动及其关联公司的产品指定为这样的应用程序,除非按照该法进行“合格剥离”,否则美国互联网服务商不得...

"欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式"

原创严珊珊观察者网在欧盟委员会主席冯德莱恩称欧盟“不排除”跟随美国全面禁止TikTok之后,美国“政客”新闻网欧洲版(politico.eu)5月3日以“