中国在南海海洋权益斗争中的——国际法法理
专属经济区拥有由《海洋法》确定的海洋经济权利及毗邻区之内的特定司法权,并不拥有对该区域的领土主权。如果因专属经济区的设立使该专属经济区的拥有国自然拥有了其中高潮高地的领土主权,那么专属经济区就等同了领海。反之,位于一国领海之外的经济区之内的高潮高地,无论是《海洋法》意义上的岩礁,还是《海洋法》意义...
外交部:美国不是《联合国海洋法公约》的缔约国 无权依据《公约...
200海里以外大陆架定界规则源自《联合国海洋法公约》,而非习惯国际法。美国不是《公约》的缔约国,无权依据《公约》主张外大陆架,也无权通过大陆架界限委员会审议其外大陆架界限,美国单方的主张非法无效,严重违反国际法,侵蚀国际海底区域这一“人类共同继承财产”,损害国际社会的整体利益,不会得到国际社会的认...
刘丹|论无人海洋系统的国际法规制与我国的因应
本文重在分析现有国际法框架下无人海洋系统的诸多规制难点,从海洋治理角度发掘与总结无人海洋系统国际法规制的障碍,最后提出我国的因应之策。二、无人海洋系统国际法规制的困境与突破以《联合国海洋法公约》(简称《海洋法公约》)和国际海事组织(IMO)框架下国际海事公约为主的“海法”规则正面临来自无人海洋系统的...
美西方颠覆国际法以“遏制”中国
这才是真正基于规则的国际体系——而它正被大肆宣扬自己“基于规则”的西方所颠覆。澳媒歇斯底里地宣称中国的“战争威胁”迫在眉睫。与此同时,美国在澳大利亚和新西兰的配合下,忙于将整个大洋洲军事化,这对国际海洋法下的合法边界造成巨大影响。中国认为根据国际法,外国军队不能在其专属经济区进行军事和情报搜集...
五问仁爱礁丨是谁一再歪曲国际法?
事实上,在美西方操纵下成立的仲裁庭是一个毫无公信力的“草台班子”,越权管辖、枉法裁判,所作裁决是非法的、无效的,没有任何约束力。菲律宾单方面提起的南海仲裁案违反“国家同意”原则,违反包括《联合国海洋法公约》在内的国际法的规定,完全是非法行为。
《武大国际法评论》2023年第5期要目
以《联合国海洋法公约》为代表的国际法文件虽然规定了一些限制捕鱼的措施,但存在诸多局限(www.e993.com)2024年10月23日。既有的四个公海保护区限制捕鱼的实践措施虽然有明显的改进,但仍存在一些疏漏。同时,公海保护区在限制捕鱼方面与BBNJ协定的协调性仍待加强。从国际法角度看,完善公海保护区内合理限制捕鱼的措施,既要立足于现实、稳妥地加以推进...
港媒:为“遏制中国”,美西方颠覆国际法和国际准则
这才是真正基于规则的国际体系——而它正被大肆宣扬自己“基于规则”的西方所颠覆。澳媒歇斯底里地宣称中国的“战争威胁”迫在眉睫。与此同时,美国在澳大利亚和新西兰的配合下,忙于将整个大洋洲军事化,这对国际海洋法下的合法边界造成巨大影响。中国认为根据国际法,外国军队不能在其专属经济区进行军事和情报搜集活...
华中科技大学2025考研招生考试大纲:法学综合(二)
1.民商法:约50%2.知识产权法:约25%3.国际公法:约25%(四)题型比例1.简述题:约40%2.论述题(含案例分析):约60%三、考试要点(一)民法学1.民法基础理论2.民法总则3.物权法4.合同法5.侵权责任法6.商法基本理论7.公司法8.保险法9.票据法...
南海滥诉,菲律宾企图故技重施?|公约|国际法|海洋法|管辖权_网易订阅
与此同时,菲律宾以“认知战”手法在国际舆论场上炒热议题、混淆是非、颠倒黑白,蓄意歪曲中国南海政策,恶意抹黑中国国际形象。更有甚者,菲律宾还试图再次滥用《联合国海洋法公约》(下称《公约》),在南海问题上对中国做披着法律“外衣”的政治讹诈。自去年9月以来,菲律宾国家安全委员会、总检察官办公室、司法部等高...
武汉大学法学院2019年度博士生招生目录(附博导联系方式)
03(全日制)法理学徐亚文08(非全日制)法理学10(非全日制)西方法理学09(非全日制)司法制度19541101英语仅招收优秀人才博士生,联合招生的校内博导:汪习根李静01(全日制)马克思主义法理学20321101英语05(全日制)司法制度廖奕07(非全日制)马克思主义法理学...