国际法中的“先例”问题
首先,你得找到一个先例;其次,你找到的先例应该是对方希望看到的先例。如果二者“文不对题”,或者“驴头不对马嘴”,找到的只是你以为的先例,却并非对方希望看到的先例,此种先例肯定是不会说服对方的,指望对方听自己的,那也只能是一种奢望。而从国际争端解决的角度看,先例的作用无疑就更为重要。这里仅从国际法院...
恒誉环保2023年年度董事会经营评述
2022年联合国环境大会终止塑料污染决议(UNEA-5.2第5/14号决议)授权到2024年制定一项具有国际法律约束力的文书以结束塑料污染,2023年《终结塑料污染公约:零草案》指出加强废塑料的回收与再生循环利用,减少原生塑料的生产。我国各部委陆续发布《“十四五”塑料污染治理行动方案》(发改环资〔2021〕1298号)、《“十四五”原...
如果理解“先例约束力”原则
自考365网校解析答案:判例法的一个主要特点是,法院在判决中所包括的判决理由必须得到遵循,即对做出判例的法院本身和下级法院日后处理同类案件均具有约束力,否则,就谈不上判例法。这就是19世纪上半夜确立的所谓“先例约束力的原则”。这一原则包括以下三个内容:(1)上议院的判决是具有约束力的先例,对全国各级审判机...
案例指导制度比较、分析与本土构建
而民法法系国家的判例往往因做出判决的法院的级别不同而有所不同或者因引用判决的法院的级别不同而有所不同,这里判例的约束力是有区别的。造成这种现象的原因主要有以下几点:一是法官不愿冒自己所做的判决被上诉审撤销的危险,所以上级法院的判例成了他们的参照;二是法官懒于独立思考问题,既然有类似的判例而且没有...
遵循先例原则的主要内容及其形成发展是什么
自考365网校解析答案:(1)判例法制度的一个基本原则就是遵循先例原则,它是判例法的基础。遵循先例原则的基本含义就是包含在以前判决中的法律原则对以后同类案件有约束力,具体地说就是:①高级法院的判决对下级法院处理同类案件有约束力。②同一法院的判决对其以后的同类案件具有约束力。
杨知文:非指导性案例的“指导性”与案例指导制度的发展 | 清华...
(一)效果上的事实影响力事实影响力的概念可被用以描述并非应然或规范层面的对事物的改变或作用力量,比起指导性案例已然具有的规范约束力,非指导性案例的“指导性”就表现为一种事实上的影响力(www.e993.com)2024年7月25日。一般来看,规范约束力属于正式制度上的效力范畴,制度性权威会对司法裁判产生规范约束力,也就是说,作为一种应然约束力,...
张骐:论实现案例指导制度向判例制度转型的五个问题 | 法宝推荐
这些问题是互相关联的,它们都涉及到案例或判例的效力定位及案例的供给。笔者在这些问题上的基本观点是:将判例看作是具有权威性的判决理由,判例应具有说服力,应取消“约束力”门槛,开放判例,增加供给,实现由指导性案例向判例、由案例指导制度向判例制度的转型。我们分步骤说明上述观点。
袁宏英:论指导性案例的效力
对指导性案例效力不清的原因进行分析;对我国理论界关于指导性案例效力的几种观点,比如“事实上的拘束力”“法律上的拘束力”“折中的拘束力”进行了梳理;基于目前的相关规定和指导性案例的发展需求,提出我国的指导性案例的效力应当介于事实层面和法律层面之间。
体育法专家解读孙杨案:两次听证过程是国际反兴奋剂领域经典案例
孙杨拒检案经过国际泳联和国际体育仲裁院两次听证,成为国际反兴奋剂领域的经典案例。本文回顾了案件的基本情况,对案件在国际泳联和国际体育仲裁院的两次听证中运动员、国际泳联、国际泳联听证专家组、国际反兴奋剂机构的观点进行了梳理,并对其中的重要问题进行了分析。运动员必须明确了解自己是被谁检查的,参加样本收集...
西方判例制度对我国案例指导制度的启示
首先是上级法院的判例拘束力问题。各个法院都要受较高等级的法院判例的绝对约束,其判例只有在被更高等级的法院变更或者被制定法变更时,才丧失其约束力,这是一个总的原则。上议院的判例对任何等级的英国法院,上诉法院的判例对高等法院和它以下的法院,高等法院的判例对郡法院具有约束力。并且,这种约束力是无条件的、...