泉州街道斗殴致2死2伤,有2人抢救无效死亡,知情人透露其原因

其次，暴力倾向的普遍化现象日益明显。在这些案例中，施暴者通常并非“惯犯”，而是普通人。这种“潜在的暴力”就像定时炸弹，在一些看似琐碎的小争吵中随时可能被引爆。此外，围观文化的扩散也是一个值得关注的问题。在泉州事件中，旁观者并未阻止暴力行为的发生。这种“旁观者效应”不仅没有起到预期的社会监督作用，反...

每周两顿外卖就致命?真相让人大跌眼镜

(注:再次提醒,该研究是美国的数据,只能反映美国的交通事故和打架斗殴状况)总之,作为流行病调查研究的结果,其实只能表明两件事情有相关性,在这个研究中,就是“外卖”与“全因死亡风险增加”之间的相关性,但并不能确认两者之间是否有因果关系。所以,亲爱的外卖党们,别慌!该吃“外卖”还得吃,人生已经很辛苦,总不...

《第二十条》规范、案例、裁判规则汇总

对于长期遭受家庭暴力后,在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力,或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人,被告人的行为具有防卫因素,施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的,可以酌情从宽处罚。对于因遭受严重家庭暴力,身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人;或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人,...

外卖党必看!每周两顿外卖就致命?真相让人大跌眼镜!

又会不会是因为在外面“浪”的时间比较多,交通事故、打架斗殴的风险也增加了?(注:再次提醒,该研究是美国的数据,只能反映美国的交通事故和打架斗殴状况)总之,作为流行病调查研究的结果,其实只能表明两件事情有相关性,在这个研究中,就是“外卖”与“全因死亡风险增加”之间的相关性,但并不能确认两者之间是否有因果...

KTV搭讪引发斗殴致一女子死亡 5名外卖送餐员同堂受审

安徽网大皖客户端讯去年7月，合肥市瑶海区一家KTV内发生斗殴，致一名女子不幸身亡。后5名嫌疑人被抓获，该5人系一外卖平台送餐员。2020年10月19日下午，合肥市中院公开开庭审理了此案，5名被告人均被控犯故意伤害罪。公诉人宣读的起诉书显示，2019年7月28日晚22时许，被告人王某、毕某某等人，酒后到瑶海...

全国法院2021年度优秀案例分析获奖名单揭晓,北京51篇获奖_腾讯新闻

全国法院系统2021年度优秀案例分析评选活动获奖名单一等奖案例1.任某过失致人死亡案——公共道路以外驾车致人死亡案件的归责原则与方法编写人:天津市第一中级人民法院张文波、聂晓昕2.张某某、彭某某等非法控制计算机信息系统案——对计算机信息系统的功能或有价值数据未造成实质性破坏的增加和修改行为的定性与...

正当防卫制度与司法案例数据分析报告(2018年第3期,案例报告总第6...

属于防卫过当北京市海淀区人民检察院诉吴金艳故意伤害案最高人民法院公报案例根据刑法第二十条第三款和民法通则第一百二十八条的规定,公民对深夜非法闯入住地,暴力伤害其本人和他人者采取防卫行为,造成不法侵害人死亡的,不承担刑事责任和民事赔偿责任。属于正当防卫邓玉娇拒暴刺死官员案[8]典型案例限定刑事责...

聚众斗殴案件的审理思路和裁判要点

聚众斗殴案件的审理思路和裁判要点聚众斗殴案件,是指行为人基于报复他人、争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机,纠集多人成帮结伙地互相打斗,破坏社会公共秩序的案件。该类案件参与人员众多、打斗场面混乱,且往往造成他人重伤、死亡等严重后果,情况颇为复杂,定罪量刑的难度较高。为确保法律适...

@所有人 真实案例 告诉你打架成本有多高

有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:1.多次聚众斗殴的;2.聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;3.在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;4.持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,按照故意伤害罪、故意杀人罪处罚。

案例研究|周光权:偶然防卫与未遂犯

关于偶然防卫应当成立未遂犯的前述思考方向,不是仅仅对案例7一1射杀救人案这样的教学案例有用,其对于指导实务上处理案件也有实际意义。例如,在多个被告人共同实施抢劫、绑架、聚众斗殿、驾车“碰瓷”的场合,罪犯实施暴力行为指向被侵害法益,但行为仅导致同伙死亡的,其实都类似于偶然防卫的情形——被告人故意实施...