当公益遇上AI,好还是不好?——2024华夏公益秋季辩论赛大幕待启,辩...
赞同者认为,“人工智能+公益”会让公益事业焕发出新的生机,网络公益搭上人工智能健康发展的快车,绝对是好事一桩。反对者则对AI的不确定性以及可能对公益组织运营带来的不稳定和不可控表示质疑。基于这一话题已经产生的太多行业争论和社会探讨——“当公益遇上AI,好还是不好?”成为2024华夏公益秋季辩论赛的辩题。
直播预告|AI要被“处决”?顶尖中学生辩手激辩人工智能的未来
王任佳上海普世万联律师事务所合伙人、华东政法大学辩论队教练决赛时间:8月23日(周五)9:30—10:45辩题:有独立意识的AI机器人应该/不应该设置寿命队伍:半决赛第一场胜者(正方)VS半决赛第二场胜者(反方)决赛主席:蒋昌建著名节目主持人、复旦大学副教授评委:丁洪上海交通大学李政道研究所讲席教授...
唇枪舌剑,这场辩论赛太精彩
在决赛场上,格致中学、上外附属大境中学两支辩论队围绕“人工智能的发展对人类文明利弊”这一辩题展开激烈辩论。“人工智能将使人类摆脱繁重的体力活动,获得更多思考、休息时间。”“如果人类像计算机一样思考,这个世界将会虚无。人的一生便平庸无趣。”“人工智能目前已经运用于法律文书的书写、案件的辅助审判等各个方面,...
...正”都精彩!江门市第八届“李锦记杯”高中生辩论赛决赛举行
同时,他也指出,同学们对辩题所处的时代背景掌握得还不够深入,他建议大家在日后要更加重视这一点,才能把辩论的地基打好、打稳。本届辩题聚焦科技本届比赛的辩题科技感满满,决赛的辩题为“人工智能是否会对人类产生威胁”,半决赛的辩题则是“信息碎片化提升了/降低了当代人的认知水平”。此前的淘汰赛中,则有“...
人工智能学院顺利举行“AI.挑战杯”初赛
第四场辩论赛的辩题是“朋友过于优秀,我嫉妒是对还是不对”,此次辩论的正方是22网络工程1班,反方是22电子信息工程1班,本场辩论的主席是来自人工智能学院的王语嫣,评委是人工智能学院辩论队骨干成雨辛、陈睿瑾和陈思睿。正方的观点是“嫉妒别人是对自己能力的肯定”、“嫉妒心理对于人们的进步来说也是一种动力”等...
西安交大“国运杯”第二届辩论赛初赛第二场
在下半场辩论赛中,8位辩手就“人工智能能/不能成为文艺创作的主体”这一辩题展开激烈辩论(www.e993.com)2024年9月10日。在陈述立论环节,正方一辩章瀚元从分别从事实、逻辑、价值三个角度论证了“人工智能能成为文艺创作的主体”;反方一辩李飞逸开宗明义,提出“艺术情感因创新而向前演进,人工智能在情感和创新方面是无法超越人类摆脱人类控制的,...
凝聚青春智慧 逐梦2023松山湖人工智能算法挑战赛
现场,基于开放辩题的大语言模型辩论赛首次亮相人工智能算法挑战赛,5支参赛队伍先后与蕴含丰富语义知识的大语言模型开展辩论,备受关注。来自武汉大学信息与通信工程专业的参赛者孙灏表示,“通过这次比赛,对于大语言模型的专业知识有了更深入的了解与运用,也让我对东莞松山湖的科技创新氛围有了深切的感受。”来自北京邮电大学...
“白名单比赛”频频暴雷 我们应该如何避坑竞赛“黑名单”?
人工智能时代最需要的就是理解别人的能力,因为人工智能可以解答一切非黑即白的有正确答案的难题。但没有正确答案的灰色题目,需要靠我们的同理心去理解不同人的需求和痛点才会有解。而现实生活中,最令人担心的是数学非常厉害的孩子却搞不懂这个世界需要什么。我曾经在美国辩论赛第一二名的中学演讲,当时那群高中生手...
青训营辩论赛 | 人工智能VS人类法官谁更胜一筹,
鄂州法院青训营的最后一场活动——辩论赛在市群艺馆一楼小剧场如期举行鄂州两级法院的八名法官助理就“未来人工智能法官能否代替人类法官”进行了一场巅峰对决辩题引入互联网与大数据技术的迅猛发展,人类社会正在迈向以人工智能为关键支撑的智能社会。可以预见,人工智能也会越来越深度的参与到司法实践中。法官...
法律人最爱的经典辩题,你pick哪方?
法律人最爱的经典辩题,你pick哪方?来源|光石法学苑涉外法律圈辩论是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便在最后得到共同的认识和意见的过程。辩论赛丰富了同学们的校园生活,舞台上的唇枪舌战、精彩博弈,不仅展现了辩手们的语言能力,而且体现了辩手们的思维能力。