关于2023年度职称评审工作涉及论文专著有关常见问题的解答

三、评委会是否应当在申报人提交材料前通知其注意核验学术期刊真实性;申报人不清楚期刊真假,没有相关部门在申报人发表论文时就如何甄别真实期刊进行培训,申报人是否不该承担责任答:根据《职称评审管理暂行规定》(人力资源社会保障部令第40号)第十五条“申报人应当在规定期限内提交申报材料,对其申报材料的真实性负责”,...

国家基金委:通报处理14人!首次通报评审专家姓名

抄袭、剽窃他人基金申请书;买卖论文、图片造假;虚构作者等问题。相关人员被取消3-5年国自然基金评审、申请和参与申请资格等处理。值得注意的是,和之前通报不同的是,此次通报没有通报不端行为人具体单位,首次通报评审专家姓名,通报全文如下:2024年不端行为案件处理结果通报(第二批次)近期,经国家自然科学基金委员...

职称评审大变化!涉及8000万人!

在采访中,部分“211”高校的青年教师也表达了困惑:“核心期刊论文数至少是一个相对公平的指标,现在不拿它作为要求,那就没有硬性标准了。评审决定权都在专家委员会,谁来决定请哪些专家?如何排除人情干扰?操作空间会不会更大?”少数受访者反映,职称能不能评得上、多久能评上,还是受人情世故、资历年限以及和领导...

专家建议:取消论文盲审

近日,有专家学者在中国科学报发表《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》一文,建议:逐步取消论文盲审。原文写道:“答辩前盲审虽然在一定程度上保障了博士学位论文的质量,但在实际操作中,其有效性和公正性备受质疑。因此,有必要逐步取消答辩前的盲审环节,让博士学位论文评审回归‘本真’,让博士生摆脱形式规范和评审程序...

干货!中、高级职称评审中,关于「论文发表」的要求及细节解读

一、中级职称论文的编写要求1、中级职称论文正文字数在3000字左右（高级需要5000字左右），摘要字数在400字到500字之间；2、论文引用的文字、数据应注入，参考文献表应注明原作者、原文名、页码、日期；3、论文引用的表格应在表格下注明原作者、原文名、页码、日期；4、申报论文必须用A4规格的纸印刷(双面印刷)3份，...

职称评审新变化!官方明确:降低论文权重,省县分类评价

对基层医疗卫生机构人员不做科研论文硬性要求,重点评价解决实际问题能力(www.e993.com)2024年11月25日。实行职称评审代表作制度将卫生专业技术人员的代表性成果作为职称评审的主要内容,探索建立全省卫生人员职称申报代表作案例库,实行职称申报代表作公开公示制。代表作可包括:项目报告、研究报告、技术报告、病案分析资料、医疗卫生新技术推广使用报告、...

关于西南财经大学2024年下半年学位论文评审的通知

学校将在规定时间内完成初审,初审主要审查评审材料是否提交齐全,查重报告和格式检测等是否符合相关要求,每位学生仅有1次初审机会,请务必确保材料符合要求后再上传。初审通过后将自动进入专家评审环节;初审不通过学位论文评审流程将终止,不可修改或者再次提交。

国自然、省自然如何首申即中?历年评审专家一对一本子精修,仅限10...

5、客户满意度高:24小时专属学术顾问全天应答,可咨询专家进行学术问题解答,服务平均满意度99.8%;立即咨询论文发表全程无忧投稿套餐锁定直减1200活动优惠▲长按扫码添加学术顾问▲对了,因为艾德思的专家资质极高,对学科内期刊如数家珍,甚至超过了大部分硕博士导师的水平,又比导师有耐心,所以有些作者在做服务的同...

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

不过,当其他公号转发该文并在留言区精选不同观点后,人们也看到有不少读者认为匿名评审专家的评审其实并非“恶意”,对当事学生论文的评审有理有据。与此同时,一篇题为《贼喊捉贼?“恶意评审”背后的更大真相——华中乡土学派炼成记》的文章则指出这是“贼喊捉贼”,因为原文作者所在的“华中乡土学派”更擅长通过种...

资深评审专家:国自然本子中不中,这12个因素影响很大!

我评审的青年基金较多,现代的年轻人普遍比我小十岁上下,但论文基础普遍较好,大多都有三五篇很不错的SCI论文。慎重发表交费的开源论文和口碑极差的低影响因子论文,这些论文似乎对学术声誉没多少加分,而是负面的影响,是一种浮躁、功利、投机的现象。研究方法手段...