“酱油一哥”海天味业回应提价效果不明显:成本端超预期上涨所致
在11月1日举行的业绩会上,“酱油一哥”海天味业(603288)回答投资者关于“通货膨胀客观存在,而公司提价效果不明显(从毛利,营收,利润层面皆看不到效果)”的提问时表示,公司于2021年底提价,主要产品提价幅度在3%-7%不等,提价综合考虑了成本变化、销售策略、企业持续发展等多种因素。提价对毛利和利润的效果不显...
海天味业、蓝月亮遭遇“最差中报” 能浴火重生?
如6月24日,有用户投诉海天味业蚝油发现有虫。8月13日,亦有消费者投诉海天酱油开封没用几天,就长了蛆...(以上投诉已通过平台审核)说千道万,食品业安全第一、品质第一。诚然,作为刚需快消品,用户千人千面人人满意并不现实,上述投诉或有片面色彩,但食安无小事,尤其经历上述大风浪、吃了大亏后,多些居...
海天味业承认酱油不符国标,又强调品质没有问题,被指转移视线!
“按照常规,判断产品是否合格,只要有一个项目不达标即为不合格,所以海天味业也间接地承认了,自己的酱油不合格了,”一位快消行业人士告诉《五谷财经》,但是,海天味业玩起了“视线转移”,一味地强调酱油没有品质问题,却不反思为何标签标示值低于计算值,这是非常可悲的事情。有意思的是,海天味业方面还表示,蛋白质...
海天回应被点名 海天酱油是否存在品质安全问题?
近日,消息指出海天酱油被点名了,不过很快海天回应被点名一事了,究竟是怎么回事呢?海天酱油一事引发轰动,很多市民都在质疑着海天酱油,因为作为消费者的我们都害怕海天酱油有品质等各方面的问题。目前海天回应被点名了,不是品质的问题更加不是食品安全问题,那么究竟是怎么回事呢?我们来看看!海天公司表示,2018年10月13...
海天回应酱油被点名:非品质问题,更不是食品安全问题
简言之,海天公司认为,自己因为标示值低于了计算值,所以被点名了。海天公司称,蛋白质是对健康有利的营养成分,蛋白质NRV%是一个营养参考值,标签上的标示值低于计算值并不构成产品品质问题,更不是食品安全问题。针对无安全问题的这一说法,南京农业大学食品科技学院教授黄明表示认同,但他指出,营养成分表应当真实反映...
海天回应酱油“被点名”:非品质问题,更不是食品安全问题
简言之,海天公司认为,自己因为标示值低于了计算值,所以被点名了(www.e993.com)2024年7月28日。海天公司称,蛋白质是对健康有利的营养成分,蛋白质NRV%是一个营养参考值,标签上的标示值低于计算值并不构成产品品质问题,更不是食品安全问题。针对无安全问题的这一说法,南京农业大学食品科技学院教授黄明表示认同,但他指出,营养成分表应当真实反映...
海天回应酱油“被点名”:非品质问题,更不是食品安全问题
简言之,海天公司认为,自己因为标示值低于了计算值,所以被点名了。海天公司称,蛋白质是对健康有利的营养成分,蛋白质NRV%是一个营养参考值,标签上的标示值低于计算值并不构成产品品质问题,更不是食品安全问题。针对无安全问题的这一说法,南京农业大学食品科技学院教授黄明表示认同,但他指出,营养成分表应当真实反映...
谁在动员全民“打酱油”!海天的错不在双标,而是公关有点蠢
2022年10月9日晚间,海天味业(603288.SH)也发布澄清公告,再次对“双标”一事进行回应:无论国内市场还是国际市场,都销售含食品添加剂的产品及不含食品添加剂的产品。和最初第一则声明相比,这次的澄清公告直接回应的舆情争议的核心,但今天的股市,却依旧没给海天味业一个“好脸色”。
29款酱油查出问题,李锦记、海天被点名后回应称“不服”
新京报快讯(记者夏丹)今日新京报记者了解到,江苏省消保委委托第三方检测机构采购120批次酱油检测,通报29个酱油不符合国家相应标准,主要集中在标签标识、营养成分标注和品质指标方面不合格,海天、李锦记等知名品牌在其中。李锦记、海天味业则在今天发声明回应似有“不服”。
深夜发声!近4000亿海天味业再回应“双标”:国内外酱油内控标准...
海天产品的内控标准要求,大多都高于甚至远高于国家标准,同一品质的产品,国内国际的内控标准都一致。因此,用所谓“双标”来挑起消费者和中国品牌企业的矛盾对立,不仅打击了中国老百姓的消费信心,更会严重影响“中国造”的世界声誉。这是不足一周时间,海天味业的第二份声明。