中刊科研助力科研发展,如何撰写一篇令审稿人印象深刻的学术论文

研究结果部分是论文的核心,它展示了对研究问题的回答。在这一部分,要清晰地展示研究数据、实验结果或统计分析,并用图表等直观方式呈现。这部分应客观真实,避免对结果的过度解读或夸大。重点在于准确传达研究的主要发现,并根据数据进行深入分析,阐明结果的意义。七、讨论:论文的“深入解读”讨论部分是对研究结果的进一...

如何应对SCI审稿人提出的各种难题

●对于审稿人提出的方法论缺陷,应详细说明方法的选择和合理性,或根据建议进行必要的调整。●结果和讨论不一致:●重新分析实验结果,确保结果与讨论部分的一致性。●对于审稿人提出的疑问,给出更详细的解释和讨论,必要时补充额外的实验数据或统计分析。2.语言表达和格式问题●语法、拼写错误:●仔细校对论文,...

保姆级教程:如何进行SCI论文撰写之科学出版物的伦理问题及评审...

1.在构思设计,或获得数据,或分析和解释数据上做出潜在贡献。2.参与了文章的写作或修改了重要的内容。3.同意按照最后的版本来发表。另一种看谁可以是作者的方法是考虑一个作者的职责:1.作者是通过构思或设计研究、收集数据或分析数据来提供论文知识结构一部分的人。2.作者应该参与文章的书写、审阅或者修改其...

记薛其坤:在认知范围内,挑战最难、有价值的研究—新闻—科学网

2013年,该成果很快在《科学》杂志上发表,被审稿人称为“凝聚态物理界一项里程碑式的工作”。在认知范围内,挑战最难的、有价值的研究,贯穿薛其坤做科研的始终。1999年,薛其坤回国,在中国科学院物理研究所建立研究团队和实验室。他创造性地将多种精密实验手段互联于一个超高真空系统,解决了低维量子材料对环境污染...

对话审稿人 | 感觉文章写得好好的,怎么就被退稿了?

拿到稿件一般是会先看标题,看是否吸引读者,是否是热点方向;其次再粗略整体过一遍稿件全文,判断稿件的质量水平,是否是适合本期刊。审稿时间主要是集中在上午和晚上,这两个时间较为充裕和有助于思考,可以完整读完稿件、提出问题,中文审稿时间平均2小时之内(不含因存在明显试验设计问题、不适合期刊水平等拒稿的)。

研究生怎么发表论文?

2.审稿流程：了解期刊的审稿流程和审稿周期，以便更好地安排论文的修改和发表时间(www.e993.com)2024年11月19日。在审稿过程中要尊重审稿人的意见和建议，认真修改和完善论文。3.回复审稿意见：审稿人会对论文提出意见和建议，作者需要对这些意见和建议进行认真回复，对论文进行修改和完善。在回复审稿意见时要注重逻辑性和条理性，避免出现不必要...

他们搞清了极端森林大火如何影响全球变暖

然而,2023年春节过后,岳超却收到了编辑的拒稿信。但编辑特别指出,该研究非常新颖独到,但是审稿人提出的数据不确定性和研究时间序列较短等问题使得该研究不能马上发表。全新的视角,要有充足的“证据”。岳超团队利用更多的数据源和更长的数据序列,经过大量充分和审慎的分析,证明了研究结果的稳健性,最终赢得了编辑和...

论文审稿“内幕”揭秘:常见审稿意见大盘点!

2.实验描述的清晰度和完整性：实验部分应提供足够的细节以便他人重复实验，或允许有经验的审稿人根据描述判断数据质量。如果作者对已发表的技术或实验流程进行了改进，应明确具体地指出。此外，审稿人还会根据自己的专业知识评判实验或理论工作的完善性、测量中的缺陷或人为因素，以及所采用技术的合适性和数据的代表性。3...

华中农大查实黄某若学术不端,举报学生:不想带着假的东西毕业

因为有一些人是凭空编造,需要跟原始数据进行对比的。我们放出来的都是有实证的,并不是说没放出来的就是没有参与(造假)的。我们已经放出来的论文,拿出来的证据都在PDF上进行了详细分析。(注:在国家自然科学基金大数据知识管理服务门户网站检索黄某若的结题项目发现,他的项目《组蛋白乙酰化调控Wnt∕β-catenin通路...

你用AI写的论文,已经被“盯”上了!

“审稿人要当好‘守门人’,发挥同行评议的作用,仔细甄别判断论文的数据是否和认知存在偏差。出版机构也可以要求作者提供原始数据,多管齐下,确保科研诚信。”沈锡宾说。04技术向善要他律更要自律加强技术治理的同时,各方都在翘首以盼,期待达成某些共识以及相关政策尽快出台。“教育、科研、出版各方都很关注AIGC使用...