钟帅等|知识产权检察综合履职研究
如反不正当竞争法(2019年修订)第31条规定,“违反本法,构成刑事犯罪的,依法追究刑事责任。”从逻辑上看,侵犯知识产权行政违法到刑事犯罪体现为“量”的变化,行政违法与刑事犯罪在行为类型、构成要件等方面具有同质性。在司法实务中,行政犯的双重责任特性常常引发行政处罚与刑罚竞合的冲突问题。如商标法(2019年修订)第...
对办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题规定的解读
最高人民法院于2024年4月30日颁布了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》(以下简称“规定”或者“新规),旨在规范减刑、假释案件办理过程中财产性判项的积极履行情况,严格约束被告人、被执行人相关财产性判项履行义务,强调了财产性判项作为在认定罪犯是否确有悔改表现的因素之一的重要地...
京都释法 | 对办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题规定的...
最高人民法院于2024年4月30日颁布了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》(以下简称“规定”或者“新规),旨在规范减刑、假释案件办理过程中财产性判项的积极履行情况,严格约束被告人、被执行人相关财产性判项履行义务,强调了财产性判项作为在认定罪犯是否确有悔改表现的因素之一的重要地...
邮寄、留置、公告,4次送达均不符合法定要件,市监行政处罚决定被撤销
上述证据均经庭审质证,一审法院认为,市场监管局提交的证据4中的被诉决定系本案被诉行政行为,不能作为证据使用;市场监管局提交的证据2、证据3形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求,法院予以采纳,但对该证据的证明目的,法院不予采信。市场监管局提交的其他证据形式上符合《...
第五十一批指导性案例_中华人民共和国最高人民检察院
根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第二款,无证据表明李某外出从事的是违法或个人目的行为,其受经营部负责人指派外出给客户送材料期间所受事故伤害应当认定为工伤。本案“非本人主要责任”的举证责任不应由李某承担。2019年12月26日,湖北省人民检察院向湖北省高级人民法院提出抗诉。
最高法院:以物抵债协议具备哪些要素,案外人才能排除强制执行?|法...
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全...
最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(2019年12...
《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》已于2019年12月2日由最高人民法院审判委员会第1785次会议通过,现予公布,自2021年5月25日起施行。最高人民法院2021年5月24日为正确审理银行卡民事纠纷案件,保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等规定,结合...
第7讲:2019年《证据规定》第六条“共同诉讼人的自认”
2019年《证据规定》第六条是关于共同诉讼人的自认的规定,内容为:第六条普通共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作出的自认,对作出自认的当事人发生效力。必要共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的,不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后...
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过,现予公布,自2020年5月1日起施行。最高人民法院2019年12月25日法释〔2019〕19号最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...
数知科技2019年财报审计中存问题 大信所被出具警示函
经查,北京证监局发现大信会计师事务所(特殊普通合伙)及朱劲松、李华在北京数知科技股份有限公司(以下简称数知科技或公司)2019年度财务报表审计项目(大信审字〔2020〕第1-02464号)执业中存在以下问题:一、风险评估和控制测试方面一是对舞弊导致错报的认定不恰当,底稿记录审计师认定“由于舞弊导致财务报表发生重大错报...